浙江台州一4岁男童在喝了珍珠奶茶后蹦床，珍珠反流噎住窒息导致死亡，男童家属质疑奶茶店未明确告示孩童不能食用，并称家长虽然是第一责任人，可是商家、商场以及奶茶店也有责任。

这脑回路也真是新奇！就问一句，孩子的离世与奶茶店商场有什么关系呢？既然家长认为自己是第一责任人了，干嘛还去扯上别人呢？

奶茶店也是遭受了无妄之灾，奶茶店只是卖珍珠奶茶，他们怎么知道奶茶是给谁喝的呢？又不属于产品质量问题导致男孩死亡的。

而这4岁男童本身年龄小，吃这些圆形的滑溜溜的珍珠本身就容易出现卡喉咙的情况，为了避免出现窒息的情况，一般都不会给他们吃的，同时还有花生、干果之类的

可作为家长，连这些基本的常识都没有，如今出了事，逮住奶茶店商场不放，完全是避重就轻，推卸自己的责任，明显是失责的。

同时，男童喝了珍珠奶茶还去蹦床，这么剧烈运动，商场的人压根就不知道这男童此前有吃过珍珠奶茶，总不可能每一个人上来玩都问一下你今天吃了什么，然后吃了什么不能玩之类的话术。

所以，对于这4岁男童的离世，我认为奶茶店商场肯定是没有任何责任的。

导致这起悲剧发生的根本原因是男孩家属本身照顾不周，缺乏基本的生活常识导致。

如果最后闹得非要追责，首先就应该追责男孩的家属，并且不能再以我是弱者我有理，让不该负责任的人负责，哪怕是人道主义赔偿，都不应该赔付，否则最后就成了一场和稀泥的闹剧。