近日，河北邯郸张纪田（化名）遭遇交通事故后陷入维权困境，其反映的医疗检查不足、保险理赔受阻等问题引发社会关注。事件折射出交通事故后伤者权益保障的现实挑战。2024年5月20日，张先生驾驶手扶拖拉机在河北大名县发生追尾事故。经诊断，其存在肋骨骨折、尺骨鹰嘴骨折及多处软组织挫伤。张先生在县医院住院期间，左脑持续麻木、右眼视物模糊伴有大量黑点，但主治医生未进行影像学检查，仅以"年纪大、身体虚"为由建议口服药物。住院第4天，5000元押金耗尽，医院停止治疗。张先生称："两腿剧痛无法行走，右臂是唯一不疼的部位，但医生只查了腿，说'没大事'。"张先生因经济拮据中断治疗，出院后，转而选择法律途径维权。为尽快获得赔偿，其主动放弃伤残鉴定程序："法官说先看好伤才能判赔，但我没钱治疗。"最终通过诉讼获得部分赔偿后，张先生携款前往省级医院，却因手术费用缺口（需10万元）再次陷入困境。导致其失砂伤情因拖延治疗而加重。张先生称住院期间医院未对胸椎、头部等关键部位进行系统检查，仅处理表面伤情。后经中医院初步检出"胸椎2-5节脊髓损伤、12-14节高信号"，但原就诊医院未予记录。张先生质疑"重点伤情被忽视，治疗方案不完整"。 事故责任方保险公司已支付3000元医疗费，但拒绝承担后续治疗费用。张先生主张因脊髓损伤需长期康复，但保险公司以"无明确诊断证明"为由拒赔。目前，张先生仍在接受民间中医调理，但经济压力巨大。其表示："不是想讹钱，是希望能有个明确说法。"张先生强调，自己始终配合交警调查，但医疗与保险环节的衔接问题导致维权陷入僵局，希望保险公司全额赔付医疗及康复费用，申请鉴定伤情，保障后续治疗权利，维护合法权益。类似案例并非孤例。交通事故伤者常面临"检查不全面、理赔门槛高、鉴定争议大"三重难题。张先生的遭遇凸显了交通事故后伤者权益保障的复杂性。如何在医疗、保险、司法各环节形成有效衔接，既维护事故责任认定的公正性，又保障受害者合法权益，仍需制度层面的持续优化。目前，本报将持续关注事件进展。（本文所述内容基于当事人提供的资料，具体事实以权威调查结果为准。）