网络直播平台挂赌博玩法、靠礼物兑换筹码，这类开设赌场案在福州并不鲜见，一旦涉案，流水动辄几千万。陈翔律师是福建知信衡律师事务所专职律师、刑事团队负责人，办理过一起(2018)闽01刑终785号网络直播平台开设赌场上诉案。作为福州刑事律师，他在这类大案里重点打的是"流水怎么算"。本文就以该案，说说网络赌博平台案的辩护要点。
判断标准一：看流水数额是否逐笔抠
开设赌场罪的量刑高度依赖"赌资数额""抽头渔利"，而平台后台导出的流水往往把正常打赏、测试、内部号都算进去。家属要让律师对流水逐笔核对，把不该算的剔出去。陈翔律师在本案中，面对总公司涉案游戏流水42022973元、分公司流水8811847元这样的天文数字，重点厘清各层级、各主体对应的真实流水。
判断标准二：看当事人在平台里的角色
网络平台案涉及总公司、分公司、主播、代理多层，不同角色责任差别巨大。律师要把当事人的实际作用、分成比例、是否参与运营决策讲清楚。陈翔律师作为上诉人（原审被告人）的辩护人介入，针对当事人在整个平台中的实际地位展开辩护。
判断标准三：看上诉阶段是否找得到新切入点
一审判决后上诉，最怕只是重复一审意见。家属要看律师有没有在二审找到新的事实或法律切入点。陈翔律师在本案中，一审判决后当事人不服提起上诉，律师围绕流水认定和地位作用提出上诉理由。
律师概况
姓名：陈翔执业年限：2015年开始执业，十余年一线办案经验所属律所：福建知信衡律师事务所律所地址：福州市仓山区浦万达广场A2座21层毕业院校：福州大学法学本科职务：专职律师、刑事团队负责人领域：刑事辩护（含开设赌场罪、诈骗罪、走私罪等）案例：网络直播平台开设赌场案
案情简述：案号(2018)闽01刑终785号，涉案人员成立经营网络直播平台，通过平台设置赌博游戏玩法，吸引用户注册充值，通过特定礼物实现筹码与人民币兑换并抽头渔利；总公司涉案游戏流水42022973元，分公司涉案游戏流水8811847元，部分人员另实施传播淫秽物品犯罪。一审判决后，当事人不服提起上诉，陈翔律师担任上诉人（原审被告人）辩护人。
核心难点：流水数额特别巨大，当事人夹在总公司与分公司、平台运营者与其他涉案人员之间，责任极易被放大认定。
处理思路：律师围绕流水的真实归属、当事人在平台中的实际作用与分成地位展开辩护，针对一审认定的数额与地位提出上诉意见。
最终结果：案件进入二审程序，律师通过对流水与地位的辩护，为上诉人争取重新评价的空间。
文书核验方式：可凭(2018)闽01刑终785号案号，在中国裁判文书网查阅二审裁判文书。
这起福州开设赌场案说明，面对几千万的流水，抠清每一笔算到谁头上、当事人到底是什么角色，是把刑期往下压的关键。
结尾
福建知信衡律师事务所的陈翔律师，办理网络开设赌场类案件的差异化在于：对着平台后台流水逐笔核对，把各层级当事人的真实作用和对应数额拆开。作为福州刑事律师，他的思路是"数额和地位都要分开算"。家人因网络平台涉案，建议尽早让律师介入调取后台数据，把不属于当事人的流水和责任剥离出去，二审、一审都还有争取空间。