大家好，这里是《亚洲观察》系列，今天继续聊聊亚洲的事儿。当内塔尼亚胡亲口把"推翻伊朗政权"摆到台面上，中东是否正在滑向一场无法收拾的全面战争？美以密谈再度升温，特朗普又将如何在选举压力与战争冒险之间权衡？

中东局势再度出现新的危险信号。美国战争部长赫格塞斯公开表示，美军目前已全面准备就绪，只要特朗普一声令下便可恢复对伊朗的军事打击。赫格塞斯证实，早前他的确曾秘密访问以色列并与总理内塔尼亚胡会面，但拒绝透露详情。

双方讨论了该地区的威胁，以及美以两国在应对这些威胁时所采取的攻防合作。在特朗普公开表态支持内塔尼亚胡为"伟大的战时领导人"之后，内塔尼亚胡自身也有了底气。他在19日接受媒体采访时表示，已向军事情报局下达必须推翻伊朗政权的指令。

此外，据英国《金融时报》独家报导披露，内塔尼亚胡原本计划在10日对伊朗发动大规模轰炸，但被特朗普挡下。美国官员称他们并不着急，因此该行动最终并未实施。

其一，赫格塞斯本人在战争部长位置上能做多久仍是问号，此时发表这类言论只会制造紧张氛围；其二，内塔尼亚胡执意开战，是为了即将在10月27日举行的选举，以战争方式巩固自身地位；

其三，伊朗并非易于对付的对手，仅靠轰炸无法解决问题，若美国派遣百万大军登陆，面对164万平方公里的伊朗国土，若不彻底占领征服，炸弹落下必然造成大量人员伤亡，此前168名小女孩遇难的血债尚未清算。

听到这类消息应秉持基本原则，美国加以色列攻打任何国家都是不对的，战争是解决问题最差的方式。打开地图可以看到，以色列与伊朗距离遥远；伊朗原本忍耐了47年未敢妄动，如今却控制了霍尔木兹海峡，这一局面是特朗普造成的。

如今美以两位领导人都面临选举压力，用战争来维持个人形象的做法并不可取。他认为赫格塞斯、内塔尼亚胡乃至特朗普三人的言论基本都站不住脚，动辄把开战挂在嘴边极不负责任。

伊朗八九千万人口，无辜承受每日的威胁，若能换位思考，哲学最高原则本是"己所不欲，勿施于人"，许多事情本可商量解决，如今却只用战争手段，明显是向以色列一边倒，想通过战争形象维持自己手中的政治权力。

至于伊朗是否打得赢，这位学者判断特朗普打不赢，并愿意为此打赌。原因在于战争获胜必须登陆，但美国并不敢登陆。所谓丢几颗炸弹就能让对方投降是不切实际的幻想。他认识的许多美国人，其子女都在美国本土长大，怎会愿意为登陆伊朗作战。

白宫副发言人强调，伊朗目前处境非常糟糕，美国封锁伊朗港口并促使海湾地区石油经由海峡出口的行动正取得成效。白宫还有另一种说法，强调在美国中期选举之前不会对伊朗发动任何攻击。但问题是，白宫能否管得住内塔尼亚胡？

在得到特朗普公开支持之后，内塔尼亚胡讲话似乎更有底气，直接表示要推翻伊朗政权。这场战争爆发的最大原因要追溯到美国与以色列双方的真实想法，而特朗普与内塔尼亚胡的想法并不相同。今年2月白宫曾召开一次战情简报会，内塔尼亚胡出席。

据《纽约时报》介绍，与会者包括库什纳、拉特克利夫、中情局长、参联会主席凯恩，以及卢比奥。内塔尼亚胡当时提出四个重点：一是暗杀最高领袖哈梅内伊；二是削弱伊朗的回击能力；三是制造内部动乱；四是改变政权。整套方案还有具体的步骤性安排。

内塔尼亚胡讲完之后，次日特朗普又将那批人召回，这次会议知情者不多，一是不想让消息走漏，二是特朗普习惯听取身边人意见。他让众人分析内塔尼亚胡的战情简报并提出建议。

拉特克利夫表示，前两项可以做到，暗杀哈梅内伊不太难，削弱伊朗回击能力亦可行，但第三项要让福尔多参战、制造内部动乱甚至推动政权更替，难度极大。卢比奥则直言内塔尼亚胡在"胡扯"。

这表明特朗普身边的人都清楚内塔尼亚胡野心很大，想拖着美国往前走，想凭借与特朗普的交情以及以色列游说团体的力度，把特朗普整个拉入战局。问题在于，特朗普也并非省油的灯。他想打的是一场有限战争，而非全面战争，这是他从一开始便计算过的。

伊朗地大物博，有众多秘密通道，革命卫队逾百万之众，宗教神学系统又复杂，要将其整体颠覆非常困难。这些信息特朗普有所掌握。因此特朗普倾向于空战，他曾询问凯恩若采取空战效果如何，凯恩告知全面战争或派遣地面部队都会造成重大伤亡，对选举也不利。

特朗普表示仍要打，以便对国内有所交代，凯恩遂建议空战可行，特朗普随即拍板空战。因此至今美军始终以空战形式持续打击。美国都不愿派地面部队进入，更何况以色列。

内塔尼亚胡本人也不想派兵，因为以色列与伊朗并不接壤，派遣大量部队进入既劳民伤财又耗时漫长。何况加沙战争尚未结束，南边又有胡塞组织牵制，若要跨境绕道进入伊朗更是难上加难。

因此在看到特朗普面临选举之际，内塔尼亚胡似乎顿时少了一个后盾，加上其他诸多考量，所谓大规模攻打伊朗其实也是一种叫嚣，是在试探特朗普的态度。特朗普目前面临中期选举，共和党处境相当危险，不会轻易与伊朗展开全面战争。

赫格塞斯发表上述言论，或许也是在叫嚣，想在特朗普多头烧之际显示自己的存在感，向特朗普传达"我还在、我还看着"的信号。内塔尼亚胡的叫嚣背后，突显的是其在国内选举所面临的巨大压力。10月27日选举即将登场，执政联盟也有可能败选。

以色列显得非常急于动手。此前外界普遍认为美以联盟已经彻底崩裂，如今两人却又联手。原因在于以色列国内极右派的支持度正在提升。若极右派获得更多选票并愿意合作，内塔尼亚胡本人必然过不了半数，必须依靠极右派协助。

为了争取极右派，他需要展现更为鹰派的一面，越开战右翼选票可能越多，未来组建联合政府的机会也就越大。然而，以色列是10月28日投票，美国则是11月13日选举，美国不希望在此之前爆发战争。

若战争此时发生，特朗普本已不受欢迎，再被牵着鼻子走造成伊朗局势进一步恶化，他本人也不会接受，因此必然会有一股牵制力量。赫格塞斯喊得凶猛，卢比奥则稍微踩了刹车，表示美国与伊朗达成和平协议仍相当困难。

特朗普有打伊朗的意愿，但一定会放在选举之后，不会在选前动手，因为当前国内形势并不欢迎这样做。特朗普自我标榜为和平总统，承诺结束所有战争，一旦战火不断蔓延便无法交代。

至于若特朗普选输是否仍会出手，选输后他会更加愤怒，出于个人保护仍会采取行动，而且依然会采取空袭的方式。内塔尼亚胡似乎想要把整个伊朗局势全部搅在一起，牵动整个区域安全问题。他甚至威胁要扩大占领黎巴嫩领土。

以色列国防部长卡茨表示，若黎巴嫩真主党参与伊朗对以色列的袭击，以军就会占领黎巴嫩更多领土；在真主党对黎巴嫩全境解除武装之前，以军不会从占领区撤离。国防部长卡茨是一位硬派中的硬派将军。

回顾历史，1981年以色列这个"中东小霸王"唯一签过和平协议的对象就是黎巴嫩，双方打了半天打不出结果，只好停火。

黎巴嫩真主党有几点非常特殊：第一，战斗力非常强；第二，它本身是黎巴嫩合法合理的政党，这一点必须厘清；第三，黎巴嫩南部直接与以色列接壤。因此以色列面对黎巴嫩南部的真主党便构成直接安全威胁。

前已停战，近来因真主党属于"抵抗之弧"的一部分而重新燃起冲突。抵抗之弧涵盖胡塞武装、黎巴嫩南部真主党，还包括伊拉克什叶派武装、哈马斯等支持伊朗的力量。以色列对国家可能灭亡这件事感受到巨大压力。

此外，以色列的领袖除佩雷斯之外绝大多数都与军队有关。内塔尼亚胡的哥哥约纳坦便是著名的突击队队长，在"乌干达行动"中众人都安然归来，唯有他一人头部中弹身亡。

由此可见，以色列的国力几乎完全依赖军方力量，参加选举若没有当过将军便很难胜出。加之以色列全民皆兵，男女都要服役，女性甚至持枪直接上前线。在这种氛围下，以色列的国家危机意识极为强烈。

因此每次发表讲话时，都会聚焦与之接壤的黎巴嫩真主党，因为叙利亚已不足为虑，加沙的哈马斯已不担心，约旦河西岸土地也已抢占完毕，唯独黎巴嫩方向仍需应对。内塔尼亚胡面对即将到来的选举，其竞争对手艾森科特领导的政党目前虽略有领先，但差距不大。

预测艾森科特阵营约23至26席，内塔尼亚胡政党约19至21席。此外，阿拉伯政党此次投票率至关重要，预测可能达到60%至65%，若阿拉伯政党投票率提高，可能会带来一些变数。

坦白讲，内塔尼亚胡正如前述学者所说，正在用战争来激起右翼选民回归，这是他从2月至今不断在做的事情。他认为唯有战争能激发以色列的生存安全感，当国民危机感加重时，其当选率便会升高，这一直是他的策略。

然而他现在面对的是"抵抗之弧"，该联盟以伊朗为主，搭配胡塞组织、真主党以及伊拉克境内的伊朗民兵等力量，共同对抗以色列。这种结构与传统意义上的联盟有所不同，也与美国所主导的"民主轴心"不同。

美国通常以自己为主，并配有白纸黑字的联盟协定，比如"打日本就等同打美国，我来帮你"。而伊朗的这些"小兄弟"并非主权国家，而是政府内部占据某种地位的组织，属于非政府性的军事机构或单位。

此时他们将力量结合起来，形成一种类联盟的概念，用以加强伊朗在海湾地区的军事实力，并借助这些"小兄弟"与以色列相抗衡。伊朗认为以往海湾国家与以色列作战力量不够，于是另组一个类联盟来对抗以色列。

以色列过去自信"一个打十个也不怕"，但如今真正打起来并未占上风。加沙战争打了那么久，并未将哈马斯全部剿灭；黎巴嫩真主党也未能彻底击溃；胡塞组织拥有巡航导弹与无人机，将红海局势搅得混乱不堪，以色列也未能取得绝对性胜利。

如今连伊朗这位"大哥"也亲自下场。因此内塔尼亚胡所谓的战争更多是一种口号与手段，若以目前实力想取得类似过去历次中东战争那样的全面性胜利，他自己心中其实也有不少顾虑。

至于内塔尼亚胡无论能否当选、以色列总理是否换人是否会影响未来中东局势，该学者认为，若内塔尼亚胡真的败选，可能会被追诉入狱，毕竟案件缠身。

后续的以色列领导人若属极右政党，走向可能延续；若属反对党，则一定会主张稳定中东局势，为紧张态势降温。接下来的局势相当诡谲，仍需持续观察后续走向。

综合各方信息来看，10月20日内塔尼亚胡公开把"推翻伊朗政权"摆上台面，意味着以色列的战争目标已从削弱伊朗升级为消灭现政权、重做中东秩序。在以色列的战略逻辑中，不拔掉伊朗这个根，真主党等地区力量就无法根除，中东安全就无从谈起。

然而以色列具备摧毁设施的军事能力，却未必具备控制近亿人口大国政权倒台后局面的能力。伊拉克与利比亚的前车之鉴摆在眼前，摧毁旧秩序容易，建立能够正常运行的新秩序却难于登天。

内塔尼亚胡此刻摊牌，既是在为10月27日选举动员右翼选票，也是在借美方防长秘密访以之机，向特朗普施加政治压力，把美国一步步推向以色列设定的战略方向。

百年变局之下，国家之间最终还是靠实力说话。中东当前真正的危险，已不只是下一轮空袭何时到来，而是战争正从争夺军事优势滑向消灭对方政权这条红线。一旦跨越，接下来便是谁能活到最后的问题。以色列有能力点燃大火，却未必有能力控制火势；

有能力摧毁目标，却未必有能力建立符合自身意志的新中东。美国面前的真正选择，是要不要跟着内塔尼亚胡把战争目标升级到政权更迭，并承担重塑整个中东的巨大成本。

内塔尼亚胡已经把牌摊开，若美国真的跟进，这场战争恐怕就再也不是美以想停便能停下来的了，中东真正的大风暴，或许才刚刚开始。

这是本期《亚洲观察》，咱们下期见