如果有一天，你在路上看到一位老人摔倒了，你会怎么做？

事情发生在一条城市普通马路上，时间是一个工作日上午。
一名京东快递员正在片区正常派送快递，骑着配送车赶路。经过事发路段时，他看见一位老人摔倒在路上，身体难以活动。旁边虽然有零星路人，但都只是观望，没人上前帮忙。
根据快递员笔录里的描述：他当时没有多想，第一反应就担心老人摔倒会有危险，于是停下车子，上前慢慢扶起老人，简单查看伤情。考虑到老人独自留在现场不安全，他帮忙联系家属，一直等到医护人员赶到后，才继续去派送快件。


在快递员看来，这只是一次平常的助人为乐。路上老人摔倒，伸手扶一把，本是很自然的善意。可事情后续走向，完全出乎他意料。老人摔倒后身体不适，就医产生了相关费用。老人一方认为，是快递员的车子撞到老人，才造成摔倒受伤，于是向法院起诉，向快递员索赔各项损失一共 92 万元。
92 万，对一名普通快递员来说是难以承担的巨款。一旦败诉，这笔赔偿足以压垮一个普通家庭。作为基层打工人，他独自面对复杂的民事诉讼，压力巨大。

这件事传开后，很多人都替快递员捏了一把汗。明明是好心救人，最后却反倒被当成肇事者追责，让人十分无奈。
老人家属对此给出了说辞：就算快递员的车子没有碰到老人，但车辆经过产生的气流、噪音惊吓到了老人，属于非接触侵权，所以快递员必须承担赔偿责任。​
但证据足以还原全部真相：交警仔细检查了快递三轮车，车上没有任何刮碰痕迹；老人清醒的时候，也亲口承认没有被车子撞到；就连老人家属，当初在警方笔录中也承认双方全程没有发生任何接触。​
这场官司整整打了一年多。这一年时间里，快递员李金阳没有抱怨，也没有耽误工作，一直正常踏实派件。他所在的快递公司也全力为他撑腰，全程提供法律援助，坚决维护员工的善意，不让他独自承受压力。​
一审法院结合事实和证据，驳回了对方的全部诉求。可老人家属并不服气，再次提起上诉。​
最终，江门市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉、维持原判。法院认定，没有任何证据能够证明快递员的行为和老人受伤存在关联，高达92万的索赔要求全部不予支持，还给了好心救人的快递员一个清白。

整件事还有一个关键细节不容忽视：事发路段正好是监控盲区，没有摄像头记录下老人摔倒的完整过程，这也让这场纠纷变得更加棘手。即便如此，交警到场后细致勘验，明确确认李师傅的快递三轮车没有任何刮碰痕迹，老人本人也多次亲口表示，自己没有被三轮车撞到。​
进入一审阶段后，老人家属提出了非接触式侵权的主张。他们认为，即便双方没有直接碰撞，但快递车途经时产生的气流和噪音吓到了老人，直接导致老人失衡摔倒，理应让李师傅承担全部赔偿责任。​
但老人家属并不认可判决结果，随即提起上诉，执意要求李师傅承担责任。长达一年多的诉讼流程，加上高达92万元的巨额索赔，给李师傅造成了巨大的心理压力。对于一名普通的快递打工人而言，一旦败诉，这笔巨款足以彻底压垮自己的整个家庭。

一审法院结合全部证据，驳回了老人一方的起诉。家属不服结果，继续提起上诉，案子进入二审，也就是终审。二审法院重新核对事实与证据，维持原判。终审认定，现有证据无法证明快递员构成侵权，无需承担赔偿。这场拖了很久的纠纷就此了结。快递员不用赔那 92 万，他出手救人的善意，最终得到法律的肯定。
判决一出，不少网友都表示支持。大家关注这个案子，并不单单看谁赢谁输，而是担心普通人好心帮扶别人，最后反倒惹上麻烦。一直以来很多人都有顾虑：做好事的代价会不会太大？上前扶起伤者，万一事后被追责，普通人很难自证清白。这份终审判决，相当于给心存善意的人吃了一颗定心丸。
不少人存在一个误区：只要有人受伤，在场帮忙的人就得担责。其实这并不符合法律。构成民事侵权，要同时满足四个条件：存在侵权行为、产生损害后果、行为和受伤之间有因果联系，行为人本身存在过错，四条缺一不可。没有证据证明是这个人造成伤害，哪怕是他帮忙扶起伤者，也不用赔钱。

网上每次爆出这类帮扶引发的纠纷，评论很容易分成两种声音。有人说以后再也不敢伸手扶老人，也有人指责有顾虑的人太过冷漠。其实这两种看法都不够客观。善良本身没有问题，但善良可以带着理性。倡导见义勇为，并不是要求大家不计风险、不留任何证据。保护好自己和出手助人并不矛盾。心怀善意的同时学会自保，才不会让好心最后变成自己的麻烦。
从司法角度来说，近些年各地法院审理这类人身损害案件，都坚持以证据为准，不再仅凭主观猜测断案。一系列判决也在传递明确信号：不能通过打官司，把受伤的损失转嫁到好心施救者身上。想要索要赔偿，就必须拿出相应证据。没有证据支撑的索赔，法院不会支持。
当然，一纸判决只能了结个案。想要减少这类矛盾，还需要多方一起努力。一方面持续做好普法，让更多人了解民事诉讼里谁主张谁举证的规则；另一方面完善老年人意外险这类保障，老人意外受伤，可以靠保险分担医疗开支，不必想着通过诉讼索赔弥补损失。当社会配套越来越完善，大家在路上遇到摔倒老人时，心里的顾虑才会少一些。

网友热议


一个社会最大的悲哀，不是好人变少了。是好人还在，但越来越多的人不敢动了。
而且最重要的是，恩将仇报的人零成本，就会导致这样的事情还会不断发生。
我们得承认，在利益面前，就是会有人走偏，更何况是没有任何的代价的偏路。
李师傅说，如释重负，以后碰到类似情况还会伸出援手。
希望，下一个“李师傅”，不需要靠一家公司的法务团队，不需要自证。
更希望，让恩将仇报、恶意讹诈的人付出实质代价，彻底打破“行善高风险、讹诈零成本”的畸形局面。
人心向善，是社会最珍贵的底色，善良不该一次次被消耗。
人倒了，扶一把是本能；人心倒了，再想扶，就真的难了。

[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。