直播带货流量狂欢下的争议：贾乃亮靠 “撞脸前妻” 收割双十一？

双十一返场直播的关键节点，贾乃亮的直播间因一张“熟悉的脸”彻底引爆全网。当一位戴银框眼镜、披中长直发的助播抬头瞬间，弹幕被“李小璐本璐”“这是按前妻模板招的人吧”刷屏，#贾乃亮新助播神似李小璐#话题十分钟内冲上热搜。

这场“撞脸风波”让贾乃亮直播间的流量数据直线飙升。数据显示，贾乃亮直播间在线人数直线突破10w＋，卸妆水、美容仪等女性单品销售额也随之增加，流量与销量的双重爆发，让其在双十一收官战中成为焦点。该助播的脸型、五官乃至侧脸弧线，都与2017年出席活动的李小璐高度重合，被网友调侃“HR拿前妻写真当招聘模板”。

流量狂欢背后，是铺天盖地的质疑声。核心争议集中在"刻意消费前任"，有网友指出这是直播间最低成本的破圈套路，“利用相似度触发平台算法加权，风险却能用'巧合'规避”。

助播小洋的哽咽回应也未能平息争议。她称“从未想蹭热度，若长得像有错就戴口罩上班”，但身后“贾乃亮双11爆品返场”的背景板，让网友吐槽“卖惨与带货两手抓”。

事实上，这并非贾乃亮首次靠情感话题带动引流和主播带货数据，此前重现甜馨同款造型带动儿童牙刷售罄、综艺感性发言拉动收视的经历，让网友总结其“情绪回忆杀精准对应GMV飙升”。

法律界人士表示，若团队故意引导联想特定艺人，可能构成不正当竞争，但取证难让此类行为屡见不鲜。抖音虽已上线人脸相似度审核机制，却难覆盖“天然撞脸”的灰色地带。

当“撞脸”成为直播带货的财富密码，流量暴涨的代价是公众信任的消耗。网友的质疑本质上是对“消费他人过往”的反感——这场流量游戏中，真正该被关注的，从来不是"像谁"，而是直播本身的真诚与底线。