2026年10月9日，宋佳凭《山花烂漫时》中的张桂梅一角拿下第35届飞天奖优秀女演员奖，成为国内首位凭同一角色集齐白玉兰、金鹰、飞天三大奖的女演员。质疑声随之而来：张桂梅的事迹家喻户晓、自带英模光环，宋佳是不是沾了原型的光，这个奖当真实至名归？
宋佳手持奖杯在飞天奖颁奖典礼上发言
这个质疑听着有道理，但经不起拆——恰恰是张桂梅这个角色，最难靠“吃红利”拿奖。
张桂梅恰恰是最难“吃红利”的角色。 家喻户晓、品行高尚的角色原型确实会给表演带来加成，但关注度并不直接等于认可度。越是大众熟知的人物越难演，观众心中有期待、有参照，演得稍有偏差和瑕疵就会被放大审视。
演英雄模范表演翻车的不在少数，或用力过猛、或浮于表面，最终既没打动观众、也没征服评委。宋佳最初接到角色时也没有十足把握，是意识到张桂梅是黑龙江老乡后，在剧本围读时加了些东北方言，结果导演和制片人一直在笑——他们说这就是张老师。
一个让原型身边人“认账”的塑造，靠的正是这种对人物的精准把握。
宋佳为这个角色投入的准备是实打实的笨功夫：驻扎云南华坪女高三个月，多次实地采风；减重十五斤、全程素颜出镜，用粗盐搓脸让皮肤干裂，模仿张桂梅长期伏案形成的含胸驼背体态、因病痛微驼的步态及标志性“捂嘴笑”。
表演层面，她摒弃了高大全的演绎程式，把张桂梅四处拉赞助的窘迫倔强、面对师资流失时的崩溃与坚强、劝家长让孩子读书时又骂又劝的复杂情绪演得细腻真实，观众的评价是“像是直接从新闻里走出来的”。张桂梅本人也对宋佳的演绎表示认可。
宋佳饰演的张桂梅持扩音喇叭与女学生在一起
如果这也是“吃红利”，那红利为什么没有惠及每一个英模题材的演员？红利从来只眷顾真正吃透角色的人。
宋佳与原型张桂梅在华坪女高校园内合影
反过来看，质疑里那句“她不仅凭这个角色拿奖，还一个人独揽三大奖”其实更值得掰扯。入围名单里坐着马伊琍（《我的阿勒泰》）、闫妮（《小巷人家》）、吴越（《沉默的荣耀》）、迟蓬（《生万物》），没有一个是弱手，尤其闫妮三次陪跑让观众意难平。
但三大奖的评审体系各有侧重：白玉兰侧重艺术质感，金鹰兼顾大众投票，飞天奖看重作品时代价值。宋佳演的张桂梅能在三套不同标准和维度的评审中都获得认可，恰恰说明这个不容易被演好的角色，被她演得有血有肉、深入人心。

若为了让奖杯分散而刻意平衡，反而更显得不够公平——一个足够饱满、塑造足够成功的角色跨越不同评审标准收获共识，本身就是压倒性的说服力。
飞天奖这届的更明确规则，也让“题材红利”说不攻自破。作为国家广电总局主办的中国电视剧政府奖，本届评选范围为2024年到2025年间播出的电视剧和网络剧，价值导向是让电视剧回归“讲好故事、讲好故事”。
飞天奖的评审标尺不以剧集宣传层面的番位作为提名优先依据，核心是表演艺术水准、角色精神内核，戏份不多的配角只要人物塑造出彩也能拿提名。
第35届飞天奖颁奖典礼现场群星登台
以这把标尺衡量宋佳，答案并不含糊：她跳出了人物塑造中常见的符号化、脸谱化窠臼，将角色演绎得有血有肉、可信可亲，承载并传递了时代价值与思想深度。飞天奖把一时的热闹让给热搜、把优秀的角色请回C位，角色大于星光、作品高于流量——这正是它想做给行业看的事。
宋佳自己的回应很清醒：能演绎张桂梅校长是可遇不可求的缘分，荣誉属于这个鼓舞了许多人的真实故事，批评与提醒亦是观众的善意与鞭策。
与其纠结宋佳凭什么“一串三”，不如看清飞天奖这届真正想奖励什么——它奖励的从来不是那个自带光环的原型，而是把原型从新闻里真正请进观众心里的那份表演。这一点，宋佳做到了。