在CBA联赛中，防守动作的“侵略性”常被过度包容。例如广东队徐杰的“搓澡式防守”虽在联赛中屡见不鲜，却与FIBA明确的犯
在CBA联赛中，防守动作的“侵略性”常被过度包容。例如广东队徐杰的“搓澡式防守”虽在联赛中屡见不鲜，却与FIBA明确的犯规判罚标准形成鲜明对比。这种裁判尺度的“本土化”特征，使得球员在成长过程中形成错误的防守认知——将“用手推搡”“伸臂拦截”等非篮球动作视为合理对抗。更值得关注的是，这种习惯的养成具有系统性：从青年队到职业联赛，球员长期处于“犯规成本低”的环境中，导致防守动作缺乏规范性训练。
杨瀚森在NBA季前赛对阵爵士的比赛中，15分钟内6次犯规离场的窘境，正是CBA防守习惯与国际标准冲突的直接体现。数据揭示更严峻的现实：其季前赛场均5.3次犯规（总计21次）不仅位列联盟第一，更超出第二名狄龙0.6次。具体到比赛细节，首节2次犯规、末节51秒内连吃2犯的场景，暴露出其防守动作的“非净化性”——防空切时习惯性“捞人”、篮下卡位过度依赖手部推挤、横向移动时脚步调整迟缓，这些动作在CBA可能被默许，但在NBA严格判罚下却成为致命弱点。媒体人别跑刚背猪的分析更是一针见血：这些“坏习惯”若不纠正，将长期制约其国际赛场表现。
杨瀚森的犯规数据并非个例，而是CBA联赛培养体系的警示灯。横向对比显示，其场均5.3次犯规的强度已远超NBA常规赛平均水平（通常场均3-4次），这种“犯规效率”若延续至常规赛，可能压缩其上场时间，甚至影响球队战术部署。更深远的风险在于，当CBA球员带着“犯规习惯”进入国际赛场，不仅会导致个人数据折损，更可能形成“中国球员防守动作粗野”的负面标签，加剧裁判对华裔球员的判罚倾向性。
要破解这一困境，需从联赛规则与训练体系双向改革。裁判层面应逐步向FIBA标准靠拢，通过严格判罚倒逼球员形成规范防守动作；训练层面则需强化脚步移动、位置预判等基础技能，减少对手部过度依赖。对于杨瀚森而言，短期或需通过发展联盟适应国际判罚尺度，长期则需在防守哲学层面完成从“对抗强度”到“对抗质量”的转型。唯有如此，中国球员才能真正实现从CBA到国际赛场的无缝衔接，避免“强度”表象下的实质性能力缺失。
值得一说的是，有消息显示，开拓者有意纠正杨瀚森的打球规范，这种背景下不排除他的职业生涯有所转变，需要到发展联盟中重新学习打球规范动作以及规则！
评论列表