整个意大利足坛，都在为米兰德比战而进行各种讨论。

一个数据：自2011-12赛季的拉涅利以来，近14年来国米新教练的首场米兰德比战，国米5胜2平保持不败。而在这之前，四位国米教练（加斯佩里尼、莱昂纳多、贝尼特斯、穆里尼奥）的首场德比都是告负。

此战对上经验丰富，生涯34次带队激战过国米的阿莱格里（34战12胜9平13负），毫无疑问是对齐沃的巨大考验。

赛前，《米兰体育报》和天空台都指出，国米首发阵容有两个较大悬念：左中前卫、居中中卫。

赛前训练来看，姆希塔良、达米安、邓弗里斯能否出场存疑。

其中姆希塔良的位置是由苏契奇来顶，还是泽林斯基来顶，这是变数之一。泽林在国家队比赛后有些疲惫，要根据临场的身体情况来决定。

居中中卫的位置上，齐沃是选择经验丰富的阿切尔比，还是选择相对速度快点的比塞克，这是变数之二。目前《米兰体育报》认为，两人首发的竞争，是55%比45%，阿切尔比些微领先。

这两个首发的变数——特别是后者，是如今各大意媒和电视台分析师关注的焦点。

原因很简单：选择阿切尔比，还是选择比塞克，这可能映射着齐沃的战术选择、策略选择，关乎国米是否能够对抗AC米兰的意甲最强武器——突击。

本赛季红黑军在强强对话里表现出色，击败那不勒斯、罗马、博洛尼亚等前六名球队，打平尤文和亚特兰大，却在对阵克雷莫纳、比萨等小球队时丢分，给人留下“劫富济贫”的印象。

一个很重要的原因，就是红黑军的兵员结构、打法特点。

这支AC米兰最犀利的武器是什么？是单兵突击力。意甲战至目前，AC米兰205次尝试突破，82次突破成功，意甲第二的水平。

很多主流观点认为，红黑军在这个榜单上排名第二，是因为普利西奇等人之前受伤，否则大概率是第一。

相对而言，国米只有112次尝试突破，50次成功，距离红黑军的差距很大。

即便上赛季国米打入欧冠决赛，但在对上单兵爆点时，一直是非常难受。

对上巴萨的亚马尔等人，国米防线非常吃力，虽然因为对手防线更差，国米得以晋级，但蓝黑军不擅防守“爆点”的问题，还是暴露无疑。

至于最终决赛国米0-5惨败，亦是因为巴黎的突击点更多，更令国米左支右绌、无从招架。

某种程度上说，AC米兰本赛季也有点上赛季巴黎的那种“突击点多”的特点。

红黑军的头号突击点是萨勒马克尔斯（54次突破，30次成功），此外普利西奇、莫德里奇、福法纳、希门尼斯、莱奥、帕夫洛维奇等人突破次数也都达到两位数——左中右路都有，首发之外，板凳席也有选择。

而显然，若非莱奥、拉比奥、普利西奇等人的出场时间受到伤病困扰，红黑军在这方面的表现可能更好一些。何况红黑军还有莫德里奇这样随时具备传出高水平纵深球的大师压阵。

阿莱格里此战会选择的战术不言而喻：囤重兵于中后场，得球后依靠突击力进行反击推进，而这正是国米不擅长应对的。

这是红黑军本赛季强强对话表现出色的原因，也是红黑军本赛季“劫富济贫”的原因。对上强队，对手压得靠上，红黑军的防反踢法更容易发挥；而对上弱队，对手摆起大巴，红黑军的众将难以觅得开阔空间去突击，威力就会打折扣。

在之前的比赛里，国米战弱旅较多，难点是“破密防”，因此齐沃较多的选择阵型前提，打“高位逼抢”——国米本赛季防线距大门的平均距离是34.7米，比上赛季（26.8米）前提了近8米左右。

这也是阿切尔比一度连续坐冷板凳的原因，他的年龄确实让他无力覆盖更大范围、更多进行移动防守——就是说，如果国米选择防线前压，那么启用比塞克的可能更大一些。

但反过来，如果国米在德比战的一开始，先选择“审慎”、“不冒进”的比赛策略，不轻易将防线前压，而是先把后场篱笆扎稳的话，那么使用阿切尔比，更加稳妥一些。

赛前意媒发起民调：德比战应该使用哪位中卫？

接近一半的人支持阿切尔比首发，支持比塞克出场的占3成左右，支持德弗赖出场的只有2成。

更多人支持阿切尔比首发，显然不是因为相信年事已高的阿切尔比能在“高位逼抢”的体系里，不惧对手的反击尖兵，而是希望齐沃选择阿切尔比，是因为选择了“稳扎稳打”的比赛策略，不会上来就大举压上，给阿莱格里留下抓转换、打反击的可趁之机。

且看以“不固执”为执教特点的齐沃，这一次会做出怎样的选择。