众力资讯网

IE工程师提出自动化,主管说明年再推,他却说领导是对的。

接上集。我们那IE工程师消停了一阵,结果在例会上放了个大的:纯手工效率太低,必须上自动化,用设备代替人工。 我一听自动化
接上集。我们那IE工程师消停了一阵,结果在例会上放了个大的:纯手工效率太低,必须上自动化,用设备代替人工。
我一听自动化,脑子立刻有画面了——看过一部电影,机器这头推进一头羊,那头出来光溜溜的羊加一件羊毛衫。我想他说的自动化,是不是大卷进去,出来就是包装好的小卷?
我刚想把想法说出来,主管先开口了:道理没错,但投入很大,现在都算不出投入产出比,项目申请都不好写。何况现在产能提升已经很明显了,年终部门评分能加不少分,节奏稳一稳,明年再推。
我以为IE工程师该争取一下吧,结果他啥都没说。
我忍不住嘀咕:明年肯定还有别的改善的地方。声音不大,可大家都听见了。
主管笑:还是太年轻,改善难度只会越来越大。IE补了句:确实是这样。
我懵了:我帮他说话,他怎么自己认了?
这时经理开口,问了三个问题:从哪个工序着手?雏形什么样?市面有类似设备吗?
IE对答如流:从瓶颈的打卷着手,先做半自动人机配合,市面有地毯类打卷机。然后把数据、视频全投了出来,连主管说的投入产出比都有。
经理看完说:会后做个方案,这事涉及设备部,我先找他们通个气。
会后我问他:你信息这么靠谱,领导怎么好像不感兴趣?
他反问我:你来公司多久了?我说一年多。他说,领导说你年轻是对的。
他给我讲了两件事:一是公司要的是每年都有亮点,评优和福利都会向持续输出的人倾斜,工资每次按百分比调,断一次影响很大;二是今年是质量年,明年是交付年,效率提升放到明年更贴合主题、更容易加分。
经理让我出方案,其实就是按明年1月投产来排的。我问他:现在8月正好旺季,现在搞不是更有用吗?
他笑了:现在的产量已经够完成目标了,不够还有1-2个点可以调。这个项目投入大、周期长:方案、评估、立项、审批、供应商考察、定技术要求、招标、生产、测试、调试、小试、中试、大试,最后量产。他调查过,整个周期3个月左右,所以下个月中上旬交方案正好。
我愣住了。
他连什么时候交方案,都不是拍脑袋定的,是按投产日期倒推的。
技术正确是工程师的事,时机正确才是工作的事。这两者之间差的,叫工作经验。
你在职场里,有没有“技术没错但时机不对”的经历?评论区聊聊。