前言相比于张飞的“桓侯”、马超的“威侯”，唯独关羽的“壮缪侯”听起来那么别扭。
这个谥号到底算不算一个恶谥？刘禅真的恨关羽恨到这个地步吗？
一、不是刘禅个人拍板，是朝堂集体议谥景耀三年追谥关、张、马、黄，是朝堂礼官、大臣共同议定，并不是刘禅一个人一拍脑袋定的。
《三国志》原文：
于是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣
要知道蜀汉的谥号发放是极其吝啬的，刘备在位时，只有法正一人得谥。直到刘禅末期才开启这批追谥。能入选这份名单，本身就是在国家层面的承认。
如果刘禅真的怨恨关羽，最简单办法就是不给他谥号。直接从功臣谥册里删掉，也更符合古代政治操作的习惯。
并且这批追谥，是褒奖开国元勋、凝聚人心的政治工程，并不是翻旧账清算。
二、带批评的谥字不等于恶谥恶谥是全盘否定，例如于禁的厉侯，曹魏一开始给吴质拟定的丑侯。直接定性为罪人。
壮缪明显不属于这一类。
壮字不必多说，曹魏的张郃、徐晃、庞德都谥壮侯，壮本身就是很好的武将美谥，并且其中附带 “武而不遂、死于原野” 的遗憾，很符合关羽的生平。
争议的焦点在缪字。
根据《逸周书・谥法解》解读：
名与实爽曰缪
意思是名与实际不相匹配。这是批评、记过，但不应算是恶毒辱骂。
“壮缪”是肯定了关羽是顶级猛将，承认他的赫赫战功，批评的是功业结局，不是全盘否定关羽这个人。
三、辨析“缪通穆”一说有一说缪、穆通假，像先秦的秦缪公就通假为秦穆公。
但到了汉魏官方谥典里已经严格区分了，像刘备的皇后穆皇后就没有用缪字，陈泰、徐邈也都谥号穆侯，证明二字已经不再不混用。
西晋的何曾，也被礼官秦秀提议谥缪丑公，只不过被司马炎否决了，可见在魏晋礼制中，缪本身就是贬字。
四、为什么其他人都是纯美谥，偏偏关羽要加“缪”？关键点其实在四个人的败局，对蜀汉的伤害等级完全不同。
张飞是死于部下刺杀，是典型的个人性格悲剧。虽然可惜，但没有丢国土、葬送战略根基。他的功足以盖过个人缺陷，谥“桓”，表彰的也是其开疆拓土。
马超更是威震凉州、逼降刘璋，归蜀之后也没有重大败绩，谥“威”，表彰的是勇武慑敌。
黄忠定军山一战斩杀夏侯渊，奠定汉中胜利，一生高光，没有重大过失，谥“刚”。
关羽则不同，水淹七军，威震华夏，是蜀汉武将顶峰。但荆州全失使得隆中对两路北伐的设想直接作废，大批官吏士卒损失，蜀汉国力断崖式下跌。
这件事是蜀汉立国以来最大的创伤，也是朝堂所有人都无法回避的历史事实。
所以谥法设计成壮加缪，既褒其武功，又提及其盛名盖世，最终却造成巨大溃败。这符合史家式的盖棺评定，无论功过，都必须记录。
五、刘禅的个人心态史书里并没有任何记载刘禅怨恨关羽。
丢荆州是建安二十四年发生的事情，追谥是景耀三年，中间隔了近三十多年。这事早已不算是个人恩怨，而是国史层面的重大历史教训。
并且根据记载刘禅本人性格也是偏宽厚的，并没有睚眦必报、翻几十年前旧账的作风。
再看关羽后人关兴、关统依旧在朝中担任要职，还娶了公主，身居高位。如果刘禅真的恨关羽，不可能继续重用他的子孙。
最后聊聊壮缪侯并不是非刻意羞辱的恶谥，而更像是褒贬并存的平谥。是蜀汉朝堂客观权衡功过的评定。
后世的关羽，早已跳出史书里的武将身份。他是大众心中的关公，是近乎完美的符号。“壮缪侯”这个谥号只属于三国中那个有功有过的武将，并不属于后世人们心中的关羽。
#历史##三国##三国演义##关羽##谥号#