极端自媒体以“起诉游戏公司”“起诉马化腾”为由向网民收钱，本质上是一种利用公众情绪实施的诈骗行为。这类手段看似荒诞，但仍可能让部分网民受骗，背后反映出诈骗者对心理弱点的精准利用，以及部分网民防范意识的薄弱。

一、诈骗手段的“迷惑性”：借“正义”之名行骗

- 绑定公众情绪，制造“共同目标”：游戏行业的防沉迷、消费争议等问题确实引发过公众讨论，部分网民对相关企业存在不满情绪。诈骗者利用这种情绪，将自己包装成“为民发声”的“维权者”，声称要通过法律途径“讨说法”，让网民觉得“这是在为自己争取利益”，从而降低警惕性。

- 虚构“诉讼成本”，诱导付费：他们会编造“起诉需要高额律师费、诉讼费”“需要资金支持取证”等理由，呼吁网民“众筹”，甚至承诺“胜诉后分钱”。这种将“维权”与“集资”捆绑的方式，让部分人误以为是在“参与正义行动”，实则是为诈骗者输送钱财。

- 利用信息差，塑造“专业形象”：部分诈骗者会伪造律师函、法院受理通知等虚假文件，或用看似专业的法律术语包装话术，让缺乏法律常识的网民误以为其“真有能力起诉”，从而轻信其集资需求。

二、网民可能受骗的原因：情绪主导与认知盲区

- 被“维权”叙事裹挟，忽视风险：部分网民对相关企业的不满情绪强烈，容易被“对抗大企业”“讨回公道”的口号点燃热情，在情绪驱动下，往往不会仔细核实对方身份、资质，也不会思考“个人集资起诉”的合法性与可行性。

- 对法律程序缺乏了解：正规的诉讼活动中，个人或组织发起诉讼需具备合法主体资格，且律师费、诉讼费等有明确收费标准和渠道，绝不可能通过自媒体向不特定公众“众筹收钱”。但部分网民不了解这些法律常识，容易被“需要大家支持”的说辞忽悠。

- 轻信“弱者对抗强者”的悲情设定：诈骗者往往将自己塑造成“对抗资本巨头”的弱势一方，利用网民对“弱势群体”的同情心理，让其产生“不支持就是助纣为虐”的错觉，进而自愿掏钱。

三、如何防范：守住“三不”原则，认清诈骗本质

- 不轻信“集资维权”：任何以“起诉某企业”为由向公众收钱的行为，都涉嫌违法（如非法集资）。正规维权如需资金支持，也会通过合法的公益组织、律师事务所等渠道进行，且有明确的资金监管机制，绝不可能是自媒体私下收钱。

- 不被情绪左右，核实信息：遇到类似“众筹起诉”的呼吁，先通过官方渠道核实发起者身份（是否有正规组织背书）、诉讼真实性（可向法院查询案件受理情况），切勿仅凭情绪或对方一面之词就转账。

- 不向陌生账户转账：无论对方以何种理由要钱，只要涉及“个人收款”“私下转账”，都要高度警惕，坚决拒绝。一旦发现疑似诈骗，可向平台举报或拨打110、12315投诉。

这类诈骗手段看似针对特定企业，实则是利用公众情绪敛财的老套路。网民只要保持理性，牢记“涉及金钱交易务必核实”“法律维权不搞私下集资”，就能有效避免上当。同时，平台也应加强对这类虚假“维权集资”信息的监测与清理，从源头遏制诈骗行为。

以上内容仅AI生成