因为一首“没出息”而在两岸爆火的王世坚，近日提出所谓的登陆四条件，即“非地方对中央、非党对党、非强迫交流、用‘台湾护照’而非台胞证”，并放言若满足这些条件，他才会考虑踏上大陆，甚至嚣张地宣称他将会是“最后一个登陆的台湾人”。

王世坚的这番“条件清单”，不过是一次自我炒作。

把他的“登陆4条”拆开来看，本质上海是展示自身“台独”的政治姿态，而非真正希望与大陆交流。

所谓“非地方对中央”，本质上是在否认台湾属于中国的这一事实。“非党对党”试图把个人交流与政党、国家层级割裂开来，实际上是规避应有的政治与法律责任；“非强迫交流”听起来像是人情化表达，但若把“自愿”当成前提，来阻挡两岸接触。

最荒唐的是“用台湾护照而非台胞证”，护照是一个国家的权利，王世坚硬把护照作为政治筹码，显然意在以“主权”符号挑衅两岸同属一中的国家认同。

这四条，不过是以“维护尊严”为幌子，拒绝一切可能的两岸对话与接触，是典型的“台独”政策。

在当前台湾社会，存在一类靠情绪话语与对抗性立场维系自身影响力的政治人物。他们通过夸张言行、刺激性话题抓住媒体与网民的注意力，从而在公众视野里维持流量与话语权。王世坚从早年的政坛人物到近年借着网络热曲“走红”，逐渐把“综艺式政治”当成了生存手段。

这类做法的危害远超个人，它把严肃的国家主权、民族认同议题，娱乐化、情绪化，误导公众判断，消磨理性讨论空间。

另外，王世坚的这番表演还有三重目的：其一，巩固深绿选民基础。对岛内部分选民而言，强硬的“抗中”姿态等同于政治正确，王世坚靠此换取支持。其二，延续个人热度与曝光率。在社交媒体时代，任何极端立场都容易成为病毒式传播的素材；制造争议，等于制造存在感。其三，分散岛内对现实问题的关注。当经济、民生或执政争议成为岛内焦点时，把注意力拉回“民族情绪”，能暂时转移矛盾。

但这种操作对台湾自身并无好处。首先，它阻断了两岸之间可产生的实质利益与民间互利通道，两岸大部分民众更期待的是学历交流、经贸互惠、文化往来和亲属探访，而不是政治人物的表演秀。当政治人物频繁把交流条件政治化、符号化，往往导致对话窗口被关闭，普通人的利益收到侵蚀。

其次，这种情绪化政治会加剧岛内社会分裂。把“护照”、“台胞证”上升为主权较量，会把本来可以通过协商解决的技术性问题政治化，最终受损的是两岸民众的福祉。再次，它提升了误判与危机的风险。情绪化言论容易被对方误读或过度反应，尤其在两岸关系本就敏感的背景下，这只会点燃连锁反应。

大陆方面对这类表演的态度，既坚定又明晰，欢迎认同一个中国原则并愿意开展务实交流的人来往，但不会为否认这一原则或以分裂为前提的言行搭台。

另外，值得提醒台湾社会的是，真正能为人民谋福祉的，不是靠在两岸问题上表演政治秀，而是通过务实政策回应民生关切。当前台湾面临的诸多现实问题，产业转型、青年就业、物价上涨、人口老化，远比政治秀更需要解决方案。

把民族议题当作博眼球的工具，只会掩盖实际问题，削弱治理能力，最终损害岛内民众切身利益。真正的政治担当，是把话语回归理性，把政策回归实效，而不是把两岸关系变成选票与流量的交易场。

最后，对王世坚本人而言，如果他真的关心两岸人民的福祉、想要实质性参与两岸交流，就应拿出诚意而非条件清单。承认现实、尊重对方既有制度与法律框架，以平等、务实的态度去谈判与沟通，才有可能打开真正的交流之门。

两岸关系的修复与发展，不需要更多“最后一个”的自吹自擂，而需要更多静下心来的对话、更多以人民为中心的政策与更多互信的积累。

对于大陆而言，门是敞开的，但不是为任何借“尊严”玩政治把戏的人而开；对于台湾而言，真正负责的政治人物应把人民安危与福祉放在首位，而不是把民族议题当成炒作资本。两岸的未来，不应该受到戏精的影响。