有这么一家AI公司，靠着中国的人才、本土资本和武汉光谷的创业环境养大，火遍全球后，转头把总部搬去新加坡、关停国内业务，打算高价卖给美国巨头Meta。
原本价值超20亿美元的收购交易，最终没能顺利落地。
先是中国商务部启动评估调查，监管持续加码。2026年4月，中方正式要求撤销这场收购。2026年7月，腾讯、真格基金等一众原始投资方，又计划把这家公司从Meta手中买回。
那么，创始人肖弘和他的蝴蝶效应科技，究竟一步步做了什么？
企业快速崛起Manus所属的蝴蝶效应科技，创始人是1993年出生的肖弘。
肖弘毕业于华中科技大学软件工程专业，早年就在武汉开展创业工作，开发的两款工具服务两百多万企业用户，拿到多家国内机构数亿元投资，积累创业资本与行业经验。
2022年，蝴蝶效应科技正式成立，落地武汉光谷，创业初期团队规模很小。
这家公司起步阶段没有境外资本参与，资金全部来自国内投资机构，研发人员都是国内培养出来的技术人员，充分享受国内AI行业发展带来的政策、市场红利。
融资推进速度很快。
2023年，真格基金接连完成种子轮、天使轮投资，企业估值从1400万美元上涨至5000万美元。
2024年11月完成A轮融资，红杉中国、腾讯、真格基金均参与投资，估值达到8500万美元，国内团队规模最高达到120人，核心研发岗位全部由本土技术人员担任。
2025年3月，Manus AI智能体正式对外发布，这套AI系统可以独立完成思考、规划、执行整套工作。
产品上线当天，官网四小时访问量突破千万，内测使用权限在二手平台被炒到最高10万元。
在行业通用测试当中，Manus取得86.5%的准确率，性能超过海外同类产品，测试成绩十分接近人类水平。
2025年4月，美国风投机构投入7500万美元，企业估值直接拉升至5亿美元。
2025年12月，企业年度经常性收入突破1亿美元，国内多家互联网企业都接入这项AI技术。
在当时的行业舆论当中，Manus被视作国产AI实现弯道超车的代表项目。
说实话我觉得，这家企业能够走到行业头部位置，根基全部建立在国内给予的各类资源之上。
高校输送技术人才，风险投资提供发展资金，国内市场给足产品打磨的土壤，政策也给AI创业提供宽松的发展环境，少了其中任意一环，它都很难实现短时间内的爆发。
换个角度看，创业企业拿到时代红利本身无可厚非，但红利对应的，也应当承担相应的合规义务，不能只索取资源，无视对应的规则约束。
出走海外变现产品爆火仅仅过去三个月，2025年6月，Manus将总部从武汉光谷迁往新加坡，注册境外主体。
对外对外给出的解释，是为了适配海外模型市场。
实际执行层面，企业进行大规模人员调整。
国内120人的团队，80人遭到裁员，仅四十多名核心技术人员迁移至新加坡。
北京、武汉两处办公场地全部关闭，国内社交账号全部清空，官网设置IP限制，国内网络无法访问。
大量参与产品研发迭代的国内员工，没有拿到期权与奖励，只收到裁员通知。
企业把核心代码、技术资产、核心研发团队整体转移海外，也有前员工在网络平台发文记录这一段经历。
2025年12月，Meta对外宣布收购蝴蝶效应科技，交易总金额超过20亿美元，属于Meta历史上规模第三大收购项目。
交易敲定之后，肖弘将出任Meta全球副总裁，直接向扎克伯格汇报。
本土成长起来的创业项目，即将完整归入美国科技巨头麾下。
我反倒认为，企业开展全球化布局不等于全盘抛弃本土根基。
正常的全球化拓展，是依托本土积累的技术与经验，面向全球开拓客户，保留本土的研发与运营力量。
而这家企业的操作，是把国内打磨成熟的技术打包，裁掉绝大多数本土员工，更换海外注册地，谋求卖给海外企业换取巨额收益，二者有着本质区别。
出海本身没有对错，但不能用全球化的名义，绕开国内法律要求。
监管紧急叫停这笔收购交易公开之后，监管层面迅速展开工作。
2026年1月8日，商务部启动专项合规评估调查，针对出口管制、技术跨境流转、对外投资合规性开展核查。
官方明确，支持合法合规的跨境商业合作，但严厉禁止违规技术外流，企业即便变更境外注册地址，依旧需要遵守国内相关法律。
核查过程确认，Manus使用的部分技术，被列入限制出口技术目录。
企业没有取得技术出口的官方许可，依靠搬迁总部、变更股权结构，实质上完成核心技术控制权的转移。
同时这套AI系统训练过程，使用大量国内用户相关数据，转让给境外企业，必须完成数据出境安全评估，搬迁新加坡不能够免除这项法定流程。
2026年4月27日，相关部门下达正式禁止令，要求交易双方撤销Meta对Manus的收购。
这是外商投资安全审查办法实施之后，国内第一起AI领域外资并购禁止案件。
官方给出的判定理由为，该交易没有按规定完成申报，存在核心技术向外流失、敏感数据泄露的重大安全风险。
20亿美元的收购计划就此被强制终止。
我觉得这次监管出手，并不是针对单一创业者进行打压。
AI属于关键前沿技术，关系技术安全与数据安全。
如果没有监管介入，整套经过国内资源浇灌出来的技术、团队、训练数据，就会完全归属美国企业。
前期国内资本、人才投入的成本，最后全部为海外企业做铺垫。
监管划定的是一条清晰底线，不管企业注册地设置在哪，只要技术和数据来源于国内，就必须遵守国内的管制规则。
商议股权回购2026年7月，路透社披露新消息，腾讯牵头真格基金、红杉中国等早期投资方开启谈判，计划按照20亿美元的估值，从Meta手里回购Manus全部股权。
如果回购能够落地，腾讯将会成为最大单一股东，企业重新回归中方资本体系。
从资本层面来看，腾讯在2024年就参与A轮投资，Meta收购阶段，作为早期股东已经实现退出，账面回报超过23倍。
进入回购谈判阶段，Manus年度经常性收入已经上涨至4‑5亿美元，业务依旧保持高速增长。
客观来讲，20亿美元的回购估值，和Meta当初收购价格持平，外界会产生高价接盘的疑问。
但从商业投资逻辑来看，对应数亿美元的年度营收，这笔交易具备商业层面的考量。
不过回购仅仅处于谈判阶段，还没有最终落地，后续还需要处理知识产权拆分、人员归属、数据隔离等诸多复杂问题，最终结果依旧存在不确定性。
结语Manus的起落全程，是国内AI创业发展的真实缩影。
依托国内优质的人才储备、资本扶持与产业生态崛起，却选择出走套现、外流核心技术。
此次监管出手叫停外资收购，守住了我国人工智能领域的技术安全与数据安全底线。
这一事件也为所有科创企业敲响警钟：国内产业红利、政策支持、人才资源，从来不是企业套现离场的跳板。
科创企业的发展始终依托本土沃土，坚守合规底线、扎根本土产业，才是科技企业长久发展的根本正道。
