在前两期内容中，我给大伙讲述了美国政坛内斗的蔓延趋势，从赫格塞斯这种害惨了美国的特朗普核心幕僚，再到马斯克、黄仁勋等科技大佬陆续被盯上。今天的第三期，我们就来聊聊这一系列事态对美国外交的影响，难道中国也要被连累吗？

事情还是要从黄仁勋出轨这一桃色风波说起，8号黄仁勋在内部公开信中承认了这件事以后，立马传出一个消息，众议院民主党领袖杰弗里斯明确表态，国会需要掌握更多与英伟达相关的情况。杰弗里斯还表示，国会需要专门召开一次完整的情报简报会，搞清楚事件对美国国家安全的影响。

我在第二期内容中已经为大伙解释过，因为英伟达在美国AI产业的独特影响力，所以当下民主党和共和党都把英伟达视为“必争之地”。所以在这个时候，民主党想要掌握更多情况，咱们无需奇怪，事实上在他以前，部分共和党议员已经要求黄仁勋在本月内前往国会出席一场简报会了。这一切本质上只不过是美国政坛内斗的一种体现而已，就是说美国政坛的内斗，已经进一步蔓延到企业界和工商界了，以上这些，是我们第二期讨论的重点。至于咱们第三期的重点，隐藏在杰弗里斯的下一句话中，他声称要搞清楚英伟达有关事件对美国国家安全的影响。

我在过去多次给大伙提到过，当美国拿所谓“国家安全”来说事儿的时候，很大程度上就意味着他们要针对中方了，因为他们近年来，一直在以所谓的“国家安全”为借口针对中国，外交部也多次表达了对美方泛化安全概念、针对别国这一行径的不满，但美方并没有收敛。

所以，这次杰弗里斯的表态，已经有将英伟达有关事态进一步扩大，甚至影响到中国的意图。而且从具体情况来看，存在类似想法的不只是他一个而已，相反，整个民主党阵营可能都是这么想的。就在杰弗里斯表态当天，民主党参议员沃伦要求英伟达就相关事件作出解释，并呼吁制定更强有力的法律防止美国先进技术流入中国。

不是，黄仁勋出个轨，顶天了算那也是他私德问题，怎么就能够扯到中国身上？很明显，民主党就是在借题发挥，说起来这也和黄仁勋的出轨对象有关，虽然当下得到确切证实的消息比较有限，但根据流传的有关说法，其出轨对象可能是一名从事过媒体、金融行业的华裔女性，近年又曾在和芯片相关的企业担任高管。

这个来历过于复杂，不够清晰，所以网络上各大平台猜测很多，我看到的最夸张说法，甚至认为她不过就是一个企业之间用于增强业务交流的“交际花”而已，都是做不得真的猜测。但不管是什么，这些流言蜚语在美国打压中国的背景下，显得尤为敏感，所以早在黄仁勋发公开信承认此事以前，美媒已经开始炒作，说什么黄仁勋是碰上“美女间谍”了。

在这里大家就能明白，民主党是在借黄仁勋这场桃色风波和出轨对象的身份，开始往中国身上泼脏水。表面目的，则是为了进一步在对华出口芯片一事上加码，此前三份在国会已经广为流传的对华芯片法案，包括“AI监督法案”、“匹配法案”以及“芯片法案” ，借此事也获得了更大的推动力。而且综合有关报道，当下不仅仅是民主党，甚至就连部分共和党议员也加入进来，接下来，我们不排除美国对华芯片禁令会进一步加码。

不过，如果大家觉得这件事仅止于针对中国，那就太高估美国了——美国政客虽然有野心，但他们的视野可没那么广阔。我们说战争是政治的延续，那么在国与国博弈更为复杂的今天，政治的延续也体现在更多方面，比如关税战，也比如芯片出口禁令。

事实上，以今天的中美AI竞争格局，美国那些个对华芯片出口禁令，多出台几条或者少出台几条，实际意义并没有特别大。就在近期才传出消息，约60万枚英伟达H200芯片积压在香港仓库，因为中方没有批准大规模进口许可。对此事，9号外交部发言人郭嘉昆做出原则性回应：中方在美国输华芯片问题上的立场是一贯的。具体情况建议向中方主管部门询问。

为什么不让这些芯片进来？可能是牵扯到安全问题，也可能是有其他因素，但是中方不要是真的，这也从一个侧面反映出来，中方对芯片的需要，还没到非英伟达不可的地步。的确，在AI高速发展初期，确实有很多言论认为，算力对AI性能起到决定性的作用，所以美国要限制对华芯片出口。但也正是因为美国的封锁，反而倒逼中国AI在模型算法上等方面加强钻研，成功在算力受限的情况下，实现AI性能对美国的追赶。当下中国部分代表性的AI模型，已经走到了美国前面，按照早些时候美方专业人士的论断，中美AI差距，可能也就在几个月之内——大家要知道，哪怕不考虑算力，仅仅看AI发展，美国的先发优势都不止几个月了。

事实证明，中国AI虽然不能说完全不靠算力，但已经找到了在算力受限的情况下，追赶美国AI的路径。在这样的背景下，美国限制AI对华出口与否，事实上都不妨碍中国AI的做大做强。所以中方完全可以基于其他顾虑，拒绝让英伟达芯片过关。

这一点，近年来美国很多专业人士都提到并且承认了，美国政府虽然嘴上不说，但心里应该有数。在这样的背景下，你说他们千方百计推动这些法案有什么用？根本限制不了中国，纯粹浪费资源而已。他们这么做的关键目的，还是在于政治内斗，在AI发展至关重要的背景下，民主党和共和党都想要对美国AI政策掌握主导权，比如民主党的加强监管，共和党的放松监管，还有数据中心等工程项目等等。在这样的背景下，民主党和共和党还不使尽浑身解数见缝插针？但凡见到一个能炒作的话题，他们都会介入。

而共和党也不甘示弱，眼看着民主党开始搞事情，他们也跳出来，但是他们也知道，在对华芯片出口上，加大限制是美国的主流风气，此前美国适当松口，不过是特朗普“交易型外交”政策影响下的局部改变而已，但美国政坛总体风气不变，因此在这个问题上，共和党罕见和民主党一个鼻孔出气。所以大伙别看当下共和党和民主党都在力推加大封锁的法案，但说到底，这一切不过是两党明争暗斗、加大话语权的局部体现而已，针对中国成功与否，反倒只是次要的。