本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美国政坛地动山摇，特朗普吞下惨败，中方第一时间的表态意味深长。

民主党在中期选举中拿下国会参众两院。随后不久，中国外交部对外表示，中期选举属于美国内政，中方愿与美方继续保持沟通、妥善处理分歧并扩大合作。

外交部发言人在例行记者会上进一步表示，中方愿与美方共同维护和落实两国元首重要共识，推动两国稳定向好发展。

随着民主党拿下国会参众两院控制权，意味着华盛顿权力格局发生明显变化，特朗普政权正式进入“跛脚状态”。尽管白宫仍掌握行政权，但国会掌握立法、预算和监督工具，民主党能够对特朗普的对外政策议程形成更强掣肘。

在对华政策上，国会涉华议案可能更密集，盟友协调和规则议题也可能更突出，中方需要同时对接白宫与国会两院。

值得注意的是，民主党在共和党传统票仓成功翻盘，甚至掀起所谓“蓝色浪潮”，说明此次选举不只是席位变化，也反映出部分选民对共和党路线和特朗普影响力存在严重抵触情绪。

特别是德克萨斯州等传统票仓失守，会大幅度削弱共和党内部对特朗普的绝对依赖，增加华盛顿政策走向的不确定性。基于此，中方看待这一变化，关键仍是看谁掌握实际权力、谁能把承诺落到实处。

也就是说，“谁有权力，跟谁谈”，这是中方处理中美关系的务实标准。

应该说，美国中期选举之后，华盛顿的权力结构已经变化。特朗普进入“跛脚总统”状态，中方维持与特朗普及其团队的正常沟通，这是对美国总统行政权力的尊重，也是保持中美关系战略引领的需要。

与此同时，中方必然要对接美国国内其他有实际权力的势力，众议院、参议院、各委员会、州层面和利益集团都不能忽视，之后更多与民主党打交道是顺理成章的事。

美国政治从来不是总统一人说了算。总统可以签行政令，可以作外交表态，可以推动对外议程，但国会掌握钱袋子，掌握立法权，掌握条约批准和重要人事把关权，掌握对行政部门的监督权。

民主党控制参众两院后，特朗普的施政必遭全方位阻力，白宫对华承诺、中美合作共识能否落地也要打上问号。中方跟美方谈，不会只盯着白宫一张桌子。谁能在美国国内实际推动政策、阻挠政策、修改政策，中方就要跟谁接触，即使再难打交道，总有办法促进交流沟通。

众议院议长、参议院领袖、相关委员会主席、两党议员、地方官员，都是中方需要打交道的对象。跟有权力的人谈，谈判才有实际意义。

至于说话到底算不算话，只有美国人自己知道。美国政党轮替频繁，选举政治多变，国会与白宫相互拉扯，今天谈成的共识明天可能被国会掣肘，今天作出的承诺明天可能被选举利益推翻。

应该说，中方对美方承诺保持清醒，听其言观其行，以行动检验诚意，以结果判断可信度。美方在涉台问题、科技封锁、经贸限制、涉华立法上如果继续损害中方核心利益，中方不会因为美方口头表态就放松警惕。

中方愿意与美方进行建设性沟通，前提是相互尊重、公平对等，目标是确保大国间协调、维护全球局势稳定。美方若说话算话，中方愿意谈合作。美方若还是如过去那样“说一套做一套”，中方必然以斗争求合作，以实力稳关系。

特朗普的“超级总统”状态消散后，白宫已经难有重大决策可供推行，美国国内政治力量平衡也发生了巨大变化，中方对美工作需要更精细、更分层、更务实。

首先，中美高层接触将继续发挥战略引领作用，“带好方向，守好底线”。中方将维持与特朗普的正常沟通，避免中美关系失控。

其次，国会外交方面将会明显加力，中方必然会更主动接触参众两院两党，尤其是针对民主党，要把中方立场讲清楚，把合作空间摆出来，把红线底线划明白。

地方和民间交往也要推进，美国国内对华态度并非铁板一块，经贸、农业等领域存在广阔合作前景，中方完全可以加以利用。

美国对华强硬存在跨党派共识，中方不会幻想某个党派上台就改变一切，更不会指望靠某一个人来推动中美关系改善。中方不去干涉美国内政，更没必要押注美国党派斗争，但有一条是肯定的，中方会跟美国国内真正有权力的力量建立稳定沟通渠道。

最后，中方对美工作的方针政策其实是非常明确的。谁能说话算话，中方就跟谁谈。谁有权力，中方就跟谁谈。两句话合起来，就是中方对美工作的务实逻辑。

美国中期选举改变的是国会席位和党派力量对比，改变不了中方自身利益的底线。中方将稳住阵脚、练好内功，把自身发展的事情办扎实，持续壮大综合国力，积累更多对美博弈的谈判资本和回旋空间。

说到底，美方如果尊重中方利益，中方就愿意加强彼此之间的沟通。美方若伤及中方利益，中方必将作出坚决有力回应，正所谓“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，总之，对话合作有诚意，打压遏制有代价、华盛顿心里应该很清楚。

美国内部权力越分散，中方就越要把工作做细，把对象找准，把底线守牢，中方才能在复杂的中美博弈中稳住阵脚、争取更多主动。