柯文哲案进入上诉程序之后，李文宗的认罪表态就让这个案件出现了新的变化。作为柯文哲的同学以及财务方面的亲信，李文宗日前向法院递状，就背信罪的部分进行认罪，承认自己曾经以众望基金会公款去支付许芷瑜、顾旻、林保淳、黄心缃这四个人的薪水。
这并不等于二审就已经定案了，但对柯文哲来说显然不是好消息。在一审当中，柯文哲与李文宗被认定涉及共同背信；如今李文宗承认了相关款项的支出，检方在二审当中也会多出一项可以着力的事实。关键仍然是法院如何认定资金用途、决策过程，以及柯文哲是否参与其中。

同案另一名重要人物李文娟的态度则更进一步。她对相关罪行全部认罪，甚至包括一审判决无罪的那个部分。李文宗则称，自己只承认部分罪行是不得已，并且表示因为无法与妹妹接触，对她庭上的说法感到意外。
两个人的认罪范围不同，判决结果也不同。一审判处李文娟公益侵占罪有期徒刑2年、填制不实会计凭证罪8个月，合并执行2年4个月。李文宗因公益侵占罪被判3年2个月、共同背信罪2年6个月，合并执行4年6个月。柯文哲一审则被判有期徒刑17年，目前全案已经上诉，等待二审审理。

案件涉及的金额同样不小。柯文哲、李文宗、李文娟被指涉共同侵占政治献金以及民众党政治献金，共计6234万6790元。金额方面、基金会支出以及党内相关人员薪水如何处理，都是二审绕不开的问题。
不过，李文宗认罪并不能直接推导出柯文哲必然有罪。共同犯罪是否成立，仍要看证据能否证明柯文哲对相关资金安排知情、参与，或者在其中扮演了什么角色。认罪者的陈述会增加压力，却不等于法院就可以省略对证据的审查。对柯文哲来说，二审需要回答的，正是这些具体问题。

压力也来自政治层面。柯文哲案预计下月开庭，时间又接近九合一地方选举。李文宗、李文娟相继认罪，民众党势必要面对外界对财务管理以及政治诚信的质疑。即使案件最终如何判决尚未确定，选民也会关注党内资金究竟怎样使用、相关责任由谁承担。
蓝白两党的选情是否因此受到影响，目前还不能下结论。把案件后果简单归结为某一次政治合作成败，也替代不了司法对事实的判断。眼下真正摆在柯文哲面前的，是如何回应资金流向、基金会支出以及共同背信指控。认罪与否是他的选择，能否说服法庭，则要看证据。