11月27日，王毅应约与法国总统外事顾问博纳通电话。

11月28日，王毅会见英国首相国家安全事务顾问鲍威尔。

一通电话加一场会晤，讨论的内容各异，但是都说到了同一个问题——台湾问题。

在与鲍威尔的会晤中，王毅强调中英作为二战的战胜国，希望英国坚守一个中国原则。

在与博纳的电话中，博纳重申一中原则，表示法国将继续践行一个中国原则，理解中国在台湾问题上的正常立场。

这也算是英法姗姗来迟的表态。

在这之前，中美俄三方已经表明自身立场。高市早苗发表涉台论调后，中方反制就非常强硬，发布旅行警告、暂停日本水产品进口，举行军事演习。

如果说这是中方对日本的反制的话，那么中国向联合国190多个成员国发出外交照会，重申中方立场。

也是中方在昭告全世界，日本以一个战败者的身份，试图挑战二战后国际新秩序。

相较于中方的立场，俄罗斯的态度要更加直接，半个月内3次批评日本。

俄外交部发言人扎哈罗娃更是表示，针对日本在琉球地区部署进攻性武器，俄罗斯将对其保留采取回应的权利。

啥意思？不仅中国是二战战胜国，俄罗斯同样也是二战战胜国。如果高市早苗继续推动日本军事正常化的修正主义，俄罗斯也有权引用“敌国条款”。

美国的立场稍显模糊，特朗普承认中国在二战中的贡献，理解台湾问题对中国的重要性。

尽管特朗普没有重申美国在台湾问题上的“一中”政策，但这一表态已经被外界确认为，不支持高市早苗在台湾问题上的表态。

在中美元首通话后，特朗普也给高市早苗打去电话，根据美国媒体的说法，特朗普是在敲打高市早苗，要求高市不要在台湾问题上做文章，避免对中美刚刚达成的贸易协定造成影响。

除此之外，美国军事上也采取避嫌的动作，在日本宣布部署进攻性导弹后，宣布撤回部署在日本的堤丰导弹系统。

以上迹象都说明，高市早苗的涉台论调上，五常罕见地达成一致。

当然，对于英美这两个国家来说，表态有些不得已而为之的意思。特朗普想要保住中美贸易，斯塔默则是想要发展对华关系。

但从更宏观的地缘格局来看，高市早苗挑战五常国家，本身就是这些国家不可接受的。

一方面，日本是二战战败国，如果允许一个战败国来挑战安理会常任理事国，本身就象征着战后国际新秩序的崩解，这不仅是挑战中国，还是在威胁美国、欧洲的利益。

另一方面，美国也担心自己被日本反咬一口。1905年日俄战争，1941年偷袭珍珠港还历历在目，赌国运已经被刻进日本这个国家的骨髓.

一旦日本实现军事正常化，国家正常化，日本绝不会满足于当美国在印太的马前卒，挑战美国甚至偷袭美国也只是迟早的问题。

所以，高市早苗在台湾问题上对华发难是给美国的投名状，一旦日本真的卷入其中，所有国家都只会袖手旁观。

而五常在高市涉台问题上达成一致，其实就证明了中国清算日本的合理性。联合国的核心是安理会，安理会只要达成一致，事情基本上就定了。

当年卡扎菲为什么垮台如此之快，其实就是五常达成一致，然后一路绿灯，卡扎菲就此覆灭。

放在日本身上也同样成立。只要五常达成一致，就已经为后续的一切动作扫清了障碍，中方对日本的清算也就要开始了。

从事态发展来看，现阶段中方对日动武的可能性并不大，但大概率会采取更多更强硬的措施，包括对日本进行经济制裁，限制关键矿产出口日本，甚至是在安理会提交提案，以推动日本军国主义发展进行制裁等。

实际上，日本政坛也意识到了问题的严重性，在野党党首野田佳彦跳出来唱白脸，称高市在涉台问题上不再提及“具体事例”，等同于撤回了此前的“台湾有事”论。

只不过高市靠着极右翼上台，靠着极右翼拿到超过75%的支持率，这就注定她收不回涉台表态。

但是，“不再提及”和“撤回”是两码事，日本想要通过玩文字游戏蒙混过关，中方不可能允许，更不可能接受。