“孩子说学校排骨咬不动，我还骂他挑食，直到看见这张照片……” 最近，上海家长王女士的一条朋友圈，让 “校园午餐” 话题直接冲上热搜第一。照片里，小学生餐盒中的糖醋排骨，只剩几根光秃秃的骨头，连一丝肉沫都找不到，可这样的 “骨头餐”，孩子们已经吃了快一个月。
更让人细思极恐的是，这场看似普通的 “排骨吐槽”，竟牵出了一个覆盖 500 多所学校、持续 10 年的校园餐黑幕 —— 给孩子供餐的企业，不仅用过期 540 天的冻肉，还销毁证据、伪造溯源记录，而家长们投诉了 3 年，却始终没人管！
事件时间线扒光：从 “臭虾仁” 到 “立案侦查”，我们等了 30 天
很多人以为这是突发事件，其实早在今年 3 月，就有家长发现问题：
3 月 12 日：静安区某小学家长投诉，孩子吃的虾仁里有虫子，学校却让 “别声张”；
9 月 15 日：多所学校爆发 “臭虾仁事件”，孩子吃后呕吐腹泻，家长晒出肠胃炎诊断单；
9 月 16 日：涉事企业 “绿捷” 紧急删除所有食材溯源记录，对外宣称 “虾肠外溢”；
9 月 18 日：上海市教委回应 “一周内出结果”，却回避 “过期冻肉” 问题；
9 月 23 日：多部门联合通报：绿捷负责人被抓，用 540 天冻肉供餐，市属国企接管；
10 月至今：家长要求彻查招标黑幕，却迟迟没下文。
这 30 天里，家长们从 “投诉无门” 到 “集体抗议”，再到 “终于等到立案”，每一步都走得格外艰难。有家长说：“我们交 18 元 / 餐，孩子吃的是便利店 10 元盒饭都不如的东西，每周还有 3 天是油炸冻品！”
更可怕的是 “背后的保护伞”：问题企业为何能中标 10 年？
比起 “过期肉”，更让家长愤怒的是 “绿捷的硬后台”：
投诉不断却年年中标：绿捷 2024 年因健康权纠纷被起诉，2025 年 3 月又曝 “虫虾事件”，却能连续 10 年拿下上海 500 多所学校的供餐权；
敢销毁 211 所学校原料：有内部员工爆料，当分餐经理发现虾仁有虫后，绿捷负责人直接下令 “销毁 211 所学校的同批次原料”，还威胁员工 “敢说出去就开除”；
招标流程疑云重重：家长查询招标记录发现，绿捷每次投标的报价都 “刚好比第二名低 1 元”，且资质审核时 “关键信息被模糊处理”。
有从事招投标的业内人士分析：“这种情况要么是提前透标，要么是有内部人打招呼，普通企业根本没机会竞争。” 而这 10 年里，有多少孩子吃着过期冻肉长大，没人能说清。
家长必看！3 招守护孩子校园餐安全，别再等 “出事才维权”现在绿捷虽然被查，但家长们的焦虑并没消失：“下次再出现‘红捷’‘蓝捷’怎么办？” 其实，我们可以提前做好这 3 件事：
主动查溯源：要求学校公示每日食材采购记录，重点看 “生产日期” 和 “检疫证明”，发现过期食材直接向市场监管局举报（电话 12315）；
成立家长监督组：联合其他家长，每周抽 1 天去学校食堂检查，看看食材储存是否合规、加工过程是否卫生；
记录孩子反馈：每天问孩子 “今天午餐吃了什么”“有没有不舒服”，如果发现频繁吃油炸、冷冻食品，及时向学校和教育局反映。
有家长已经行动起来了：“我们组建了监督群，每天轮流去学校看分餐，现在孩子终于能吃到新鲜的蔬菜和肉了。” 其实，守护孩子的餐桌，从来不是 “等官方解决”，而是我们主动争取。
这根 “骨头”，不该只让上海家长愤怒“你们家孩子也吃这样的骨头吗？” 前调查记者邓飞的这句话，戳中了全国家长的痛处。校园餐不是 “小事”，它关系到孩子的健康，更关系到教育的底线 —— 当学校一边禁止孩子带零食（怕过期），一边给孩子吃过期肉；当老师教孩子 “要诚实”，却对问题餐食 “视而不见”，这样的教育，怎么能让家长放心？
现在，上海部分学校已经开始让家长 “试吃午餐”，也公示了新的食材溯源记录，但这还不够。我们需要的不是 “临时整改”，而是 “长久的监管机制”：比如让家长代表进入招标评审组、食材溯源信息对公众开放、问题企业终身禁入校园市场。
最后想问大家：你家孩子的学校午餐，有没有出现过 “骨头多、肉少”“食材不新鲜” 的情况？你是怎么解决的？欢迎在评论区分享你的经历和建议，让更多家长看到，一起为孩子的餐桌安全发声！
评论列表