“你不善良”等网暴言论，夺走未成年人刘学州的生命；一场跨越数年的诉讼，我们至今仍在为逝者刘学州的生命尊严抗争。如今，刘学州被网暴致死案二审迎来了重磅进展——知名学者储殷将以专家证人身份出具专家意见，为这场全民关注的“反网暴之战”注入了关键力量。

回顾整个案件，悲剧的根源早已刺痛人心：被告仅需动动手指，在抖音留下“有心机”“会身败名裂”的恶意评论，就将身处困境的未成年人推入深渊；而刘学州的养外祖父母为维权，却要顶着丧亲之痛收集2000多条网暴证据，经历漫长诉讼周期，最终一审获赔的6000元，远不及实际付出的时间与金钱成本。

这正是当前网络维权的残酷现实：受害者维权如攀山，侵权者施暴如泼水。也正因如此，储殷教授的介入更具意义。在庭上出具的专家意见，他将围绕三大核心问题表达观点：

第一， 如何精准认定网络暴力中的“恶意言论侵权”，避免“正常评论”与“人格侮辱”的边界模糊；

第二，如何破解“维权成本高、侵权成本低”的结构性困境，让受害者不再“赢了官司、输了精力”；

第三，平台在网暴事件中应承担怎样的审核与处置责任，能否建立更高效的“一键反网暴”机制。

此前，法律专家已呼吁二审法院提高精神赔偿标准、支持维权成本转移，甚至未来引入“惩罚性赔偿”。

储殷教授作为知名学者，其意见一定可以为案件的审理提供专业参考，更能够推动全社会对“反网暴”的深度思考——毕竟，刘学州的悲剧不该只是一个个案，更该成为改变的开始。

最后，我们期待的不只是一份维持原判的判决，更是一次对网络暴力的“重拳出击”：让恶意评论者付出应有的代价，让维权者不再孤军奋战，让每个未成年人都能在网络空间里免于恐惧。