大家好，我是小猿。
本文为深度观点解读，仅供交流学习。
7月12日，是所谓“南海仲裁案裁决”出台整整十周年。
同一天，人民日报刊出中国驻菲律宾大使随笔——《清理"南海仲裁案裁决"遗毒刻不容缓》。而就在前几日，我国学术闭门研讨会刚刚得出了巴丹群岛的主权归属问题。对于领土，领海问题，中国开始全面反击。
一、中国主动亮牌，打出四套组合拳中国大使随笔中，标题里"遗毒"和"刻不容缓"六个字，是中方近十年就仲裁案说过的最严重的措辞之一。
我们仔细琢磨一下，这不是一篇孤立的表态，而是菲律宾“求锤得锤”得来的。
我们把时钟往前捯十天。
7月8日，自然资源部海洋发展战略研究所发布41页报告，《菲律宾南海领土主张的历史法理批判》。
再往前，6月30日，暨南大学开了一场有特殊意义的闭门研讨会。参会单位包括南京大学、浙江大学、厦门大学、中国社科院、中国南海研究院等十余所顶尖机构。
学者们当场达成一句结论：巴丹群岛主权归属中国，菲律宾的占领缺乏历史依据和法理支撑。
再往前，5月29日，外交部就日菲划界严正交涉。
学界出理论、部委出报告、外交出定性、大使出随笔——一套组合拳打完，“仲裁案”十周年，中国不是在被动接招，是在主动亮牌。
二、大使这篇随笔，说了三句狠话第一句： “仲裁庭”是拿钱办事的草台班子。
文章里把话讲透了：所谓“仲裁庭”绝不是“国际法庭”。
一是办公地点本来就非法，"仲裁庭"只是庭审时临时盗用了常设仲裁法院的大厅。当时联合国、国际法院、国际海洋法法庭都公开声明，菲律宾闹的这一出与真正“仲裁庭”毫无关系。
二是庭审人员非法，5名仲裁员中，4名来自西方国家，唯一的非洲籍仲裁员，他长期居住在欧洲，这些仲裁员全部由日本籍法官柳井俊二指定。
2016年的所谓“南海仲裁庭” 日本人柳井俊二（中间）任庭长
第二句：这份"裁决"是深深扎进中菲之间的一根"毒刺" 。
十年来，菲方靠这份“裁决”搞出了什么？“海洋区域法““群岛海道法”接连出台，黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁、铁线礁挑衅不断，反华势力和域外国家轮流拿裁决说事。
第三句： “是我们的，少一分都不行；不是我们的，多一分也不要” 。
这句话是全文的钉子话。前半句管住中国固有领土，后半句其实也管住了海域纠纷的另一端——中方不贪，但被拿走的必须清算。
三、学界甩出的新王炸，叫巴丹群岛这次菲律宾真的是破防了。
菲律宾国防部长特奥多罗开始咆哮，称中国学者的说法是“荒谬至极”，“毫无根据”，还上纲上线称这印证了中国“计划控制整个太平洋”。
要知道，“计划控制整个太平洋”，这怎么看都是一句带着情绪的话，道理站不住脚的时候，人才会诉诸无理咆哮。
暨南大学国际关系学院院长鞠海龙把条约翻出来一条条摆：
1898年美西《巴黎条约》第三条：菲律宾领土北界为北纬20度线。而巴丹群岛主岛巴坦岛位于北纬20°25′至21°之间，全境处在北纬20度线以北。
1900年美西《华盛顿补充条约》 ：将北纬20度以北的部分岛屿强行纳入菲律宾，本质是“非法侵占”。
1946年《马尼拉条约》 ：菲律宾独立后领土限定在北纬20度以南，巴丹依然在外。
三份条约，从西班牙到美国再到菲律宾独立，一份都没把巴丹划进菲律宾版图内。
中国南海研究院王媛元研究员补上了历史链条：1895年新西兰《北奥塔哥时报》和美国《纽约时报》先后转载来自俄国圣彼得堡的电讯，显示当时清政府计划把巴丹群岛与巴布延群岛一并割让给日本——只有拥有合法主权者，才能将其纳入割让范围。
再看地理：巴丹群岛北端雅米岛距台湾兰屿仅99公里，距台湾本岛142公里，距菲律宾吕宋岛超过200公里。地质上，巴丹是台湾—吕宋火山岛弧的北段，海底大陆架与台湾兰屿直接连通；南侧的巴林塘海峡是一道深海断裂带，把巴丹和吕宋从地质上劈开。
人类学证据更狠：2023年菲律宾人类学家自己的调研证实，巴丹岛上的老人至今能说达悟语——那是台湾兰屿达悟族的语言。
四、中国为什么在这个时间点亮牌答案在5月28日。
那天马科斯访日，跟高市早苗联合宣布，启动台湾以东、巴丹群岛周边海域的专属经济区与大陆架划界谈判。
划界范围北起日占八重山群岛（与那国岛、石垣岛），南到菲占巴丹群岛，西至中国台湾兰屿，东按200海里画个弧。
日菲两国，绕开中国，要把台湾以东的海域给分了。
这是拿主权有争议的岛屿当基点，去划分另一片主权有争议的海域。
这从法理上根本站不住，日菲之间横亘台湾岛，不是《联合国海洋法公约》第74、83条规定的"相邻或相向海岸国"；《维也纳条约法公约》第34条也白纸黑字写着：非经第三国同意，条约不得为其设定义务或权利。
菲律宾这些年在南海最爱说一句话：“离我近就该归我。”
那好——巴丹距台湾99公里，距吕宋200多公里，按你的逻辑该归谁？
五、仲裁案的账，中国准备翻页了十年前，中国被迫应对一份精心包装的"法律裁决"。
十年后，中国把菲律宾建国的三份母条约翻到桌面上，一条一条读给全世界听。
中国驻菲大使在随笔结尾写了一句话： "当务之急是认清现实，抛弃幻想，把'裁决'这块阻碍中菲关系和破坏地区稳定的绊脚石彻底搬开。"
这句话看着是给菲律宾的忠告，其实是给中方十年被动局面的告别。
过去十年，中国在南海的角色是“守”——守黄岩岛、守仁爱礁、守立场底线。
从2026年这个夏天开始，风向明显变了。学者敢在研讨会上直接主张“应声索巴丹群岛主权”，部委敢在报告里把菲律宾建国条约的漏洞公开摊开，海警敢常态化开进台湾岛以东，大使敢在人民日报把“仲裁庭”叫作“草台班子”。
守是被动的，翻账才是主动的。
十年前那张“废纸”，中国用了十年时间证明它非法；接下来，中国要用行动证明它无效。
而巴丹群岛，就是这份新账本的第一页。