以色列大选初步结果:内塔尼亚胡票数远逊上届,与对手均无法组阁
文 | 地缘历史档案
编辑 | 地缘历史档案
以色列议会选举的初步计票结果在10月28日出炉,这场被视为对现任总理内塔尼亚胡“信任公投”的选举,最终以一种胶着且充满悬念的方式收场。
根据新华社的报道,在拥有120个席位的以色列议会中,内塔尼亚胡领导的右翼阵营获得了53个席位,而由国防军前总参谋长加迪·埃森科特领衔的反对派阵营则拿下了48个席位。
这意味着,双方都没有达到组建政府所需的61席绝对多数。
虽然内塔尼亚胡所在的利库德集团预计获得26席,依然是议会第一大党,但相比上一届议会巅峰时期控制的68席,这次的53席显然是一个不小的缩水。
这场选举的投票率创下了历史新高,超过77%的合格选民参与了投票。这背后,是以色列社会在长期冲突和政治动荡下的深度撕裂与焦虑。
1、阿拉伯政党的历史性崛起这次选举中最引人注目的,莫过于阿拉伯裔政党的异军突起。
不属于任何阵营的阿拉伯裔政党共获得了19个议席,创下了有史以来的最佳表现。其中,相对保守的“拉姆党”和左翼的“联合名单”政党联盟的席位大幅增加。
拥有以色列公民身份的巴勒斯坦人以前所未有的数量前往投票站。他们的诉求很明确:希望将内塔尼亚胡及其联盟中的极右翼成员赶下台。
这些选民对内塔尼亚胡政府对待约旦河西岸和加沙地带巴勒斯坦人的方式,以及将阿拉伯裔公民视为二等公民的政策感到愤怒。
阿拉伯政党的崛起,使他们成为了潜在的“造王者”。无论是内塔尼亚胡还是埃森科特,想要凑齐61席组建政府,理论上都需要寻求阿拉伯政党的支持。
然而,现实远比理论复杂。
2、组阁困境与政治博弈在选举前,内塔尼亚胡和埃森科特均排除了与阿拉伯政党组建政府的可能性。
对于内塔尼亚胡的右翼阵营来说,与阿拉伯政党合作在意识形态上几乎是不可接受的。而对于埃森科特来说,虽然他急于推翻内塔尼亚胡,但将阿拉伯政党纳入执政联盟同样面临巨大挑战。
《纽约时报》指出,许多以色列犹太人认为,赢得组建联合政府所需的议会多数席位不应依赖于阿拉伯政党的支持。
此前贝内特政府曾邀请拉姆党加入执政联盟,结果激怒了右翼选民,导致政府在执政仅一年后垮台。
埃森科特曾就与阿拉伯政党的合作提出了四项条件,包括承认以色列是一个犹太民主国家、接受对阿拉伯裔以色列公民实行征兵制等。这些条件对于阿拉伯政党来说,显然难以全盘接受。
“联合名单”最大派别“哈达什党”的总书记阿姆贾德·什比塔明确表示,埃森科特没有能力向其强加谈判条件,双方必须平等谈判。
3、内塔尼亚胡的施压与战争风险面对不利的选举结果,内塔尼亚胡阵营并未坐以待毙。
一方面,他们加大了对阿拉伯政党的施压。国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔甚至鼓励以色列“立即”下令逮捕阿拉伯政党领导人。
内塔尼亚胡及其联盟成员还放大了外国干预选举的指控,要求调查阿拉伯政党是否接受了卡塔尔的资金。
另一方面,战争的阴影依然笼罩着以色列。
内塔尼亚胡在竞选过程中大力宣传自己的安全保障能力,并承诺将恢复美以对伊朗的战争。
反对派阵营则警告,内塔尼亚胡可能会为了提高选举胜算或在组阁僵局中保住权力,而主动挑起与伊朗的更多冲突。
美国政治新闻网站Politico指出,在摆脱了选举的束缚后,内塔尼亚胡很可能会加速推动战争重启。最近几周,五角大楼已将第三个航空母舰战斗群调往中东,向该地区增派了数千名美军士兵。
国际危机组织伊朗研究专家哈米德雷扎·阿齐兹表示,伊朗方面确信,内塔尼亚胡作为看守政府总理,仍有可能在短期内利用其权力对伊朗发动战争。
4、未来的不确定性目前的局面是,以色列陷入了严重的政治僵局。
根据流程,总统赫尔佐格将在官方结果公布后,将组阁权力授予他认为最有希望组建联合政府的候选人。该候选人有28天的时间完成组阁,最多可延长14天。
如果无法组建多数派政府,候选人可能会尝试组建少数派政府,或者说服部分小党放弃投票。如果所有尝试都失败,以色列将不得不再次举行大选。
在这个过程中,内塔尼亚胡将继续担任看守政府总理。
宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春认为,虽然内塔尼亚胡遭遇了挫败,但现在断言他失败还为时过早。以色列政治整体右倾的趋势没有逆转,极右翼政党依然拥有稳固的支持。[中国赞]
无论最终是谁上台,以色列新政府仍将维持右翼底色,对外政策也不会出现重大转向。美以同盟关系、对巴勒斯坦的强硬立场、以及对伊朗的敌视,都将继续主导以色列的国家战略。
这场选举没有赢家,只有更加分裂的社会和更加不确定的未来。以色列的政治版图正在重塑,而中东的火药味,似乎比以往任何时候都要浓烈。#上头条 聊热点#