最先发布的苹果 A19 Pro 直接牙膏挤爆，其不仅将四颗能效核的微架构前后端规模统一扩大还为它们新增了2MB的二级缓存容量，并优化了两颗性能核的微架构，然后又提高了全部六颗CPU核心的主频，最后还将系统缓存容量大幅提升了8MB！

接着的联发科天玑9500，虽然其超大核架构是X925的一级缓存容量翻倍小改款，大核架构是超大核架构的浮点性能阉割版，中核架构又是A725的微改版；但其超大核主频却大幅提升了16%，同时大核与中核主频亦尽数提升，并增加了4MB三级缓存容量。

最后便是紧接着发布的高通骁龙8 Elite Gen5了，虽然其名字改得很长看起来很威猛，但实际上其变化恰恰是最少的。例如其CPU部分的各级缓存较前代完全没变化，同时其各核心的微架构并没有很大的变化，总体性能提升几乎全靠主频的提升。

最终这些变化便造就了上图的GB6跑分成绩，在CPU部分的多核性能释放方面，高通的骁龙8 Elite Gen5处理器直接延续了前代CPU的多核性能成绩强项，最终成为了年度CPU多核性能王者！

至于其连冠原因实际上也比较简单，那就是玩命地提高每颗核心的主频！例如其两颗超大核的主频较天玑和苹果都高出了9%左右，而其六颗大核的主频不仅是三者中最高还是三者中质量最高——天玑和苹果那边分别为“3+4”大中核群和四颗大核群。

但反观CPU单核成绩苹果那边还是一如既往的王者之风，以较适中的主频明显领先骁龙和天玑一个段位，再结合苹果每颗CPU核心祖传的逆天能效，最终便有了下图的CPU多核能效格局。

从上图还可以看出一个问题，那就是骁龙超高CPU多核峰值性能带来的超高功耗，以及在低频区间相较于苹果和天玑而言的能效拉胯表现——而之所以会出现这个问题皆与骁龙大核能效有关。

毕竟骁龙的六核大核明明在能效表现方面仅次于苹果，但最终却被那两颗超大核在低频区间拉胯的能效表现拖累，甚至其在低频区间的表现还不如前代骁龙8 Elite那两颗超大核！

本来在低频区间的能效表现，前代骁龙8 Elite的超大核能效表现就不如天玑9400了，结果这代竟连前代都还不如，所以最新这代在低频区间的表现还能好吗？

到这结果就很明显了，今年CPU部分表现最均衡的就是苹果 A19 Pro，其不仅是单核性能之冠，还在多核性能方面超越了天玑——峰值性能虽弱于高通但却拥有明显更好的整体能效表现！

到了GPU部分苹果 A19 Pro 依然是挤爆牙膏的表现，虽然从规模来看其较前代 A18 Pro 依然是六核心的设计，但由于其架构大改引入了第二代动态缓存技术，最终GPU性能便有了质变式跃升！

接着的联发科天玑9500，其采用的公版GPU亦是架构大改产物——引入了具备更智能调度特性的全新 IRD 技术，并新增支持可以调配 SLC 缓存的动态缓存技术，所以纵使其依然为十二核心规模同时频率也仅提升了6%，但依然获得了大幅的性能提升。

反观高通骁龙8 Elite Gen5，其以往引以为傲的 Adreno GPU 仅仅只是小改迭代，仅做了GPU和NPU互通的设计，并增加了6MB的显存容量，于是在频率提升了9%的情况下性能并无太大提升。

于是就可以看到，虽然天玑9500在CPU部分是亮点最少最尴尬的，但依靠ARM今年于GPU领域的超常发挥，发哥最终在GPU部分喜提年度桂冠，一举实现峰值性能和能效表现两方面的整体领先！

反观以往在GPU部分是祖传优势领域的骁龙，这代竟耻辱地被ARM公版GPU强压了一头！更令骁龙难受的是，如今各家都在吹的光追性能骁龙竟已大幅落后于天玑！甚至天玑在光追性能这方面还略胜了这代牙膏挤爆的苹果。

至于苹果，由于前几代GPU牙膏挤得太少了，故这代纵使力大砖飞让GPU性能巨幅升级，却依然弱于前两者屈居垫底。但可喜的是，在低频区间之能效表现苹果还是压了骁龙一头，Adreno 潸然泪下。