近几天，台军正在进行“汉光”军演，期间出现罕见一幕：五角大楼派出由现役军人组成的代表团观摩。此次美军代表团由一位现役少将率领，这一安排打破了以往美军以退役将领或文职人员参与台军活动的惯例。“汉光”军演自1984年起每年举行，前身为台美联合演习，台美“断交”后转为台湾自主举办，其定位是台湾层次最高、规模最大的三军联合攻防演练。此次“汉光41号”演习延长至10天9夜，首次纳入应对“灰色地带袭扰”和“城镇韧性演习”，模拟解放军可能的“犯台”行动，包括通信中断、关键设施遭攻击等场景。美军代表团的出现，被绿营视为“美国力挺”的信号，赖清德亲自前往军演现场观摩布雷和实兵演习，绿营媒体则借机渲染“台美军事合作深化”。但台军在演习中已暴露出诸多问题，如M109A5自行榴弹炮车夜间撞毁民用车、基层军官和士官短缺等，凸显其战备能力不足。

针对台海动向，正在中国参加上合组织会议的俄外长拉夫罗夫发出提醒。上合组织峰会是成员国元首理事会年度会议，2024年阿斯塔纳峰会期间，拉夫罗夫指出美西方在“一个中国”政策上的双重标准：口头上坚持支持，实际却频繁与台当局接触。他特别提到马克龙在香格里拉对话会的言论，称其将台海问题与俄乌战争关联的做法具有挑衅性。香格里拉对话会是亚太地区重要安全论坛，马克龙在会上为推动欧洲团结对抗俄罗斯，宣称“若俄罗斯占乌克兰，台湾会如何”，试图将中国内政与地区冲突捆绑。这种言论立即遭到中国外交部反驳，俄方也强调这暴露了西方阻止中国统一的野心。事实上，美西方长期在台海问题上采取“战略模糊”，既想利用台湾牵制中国，又不愿直接卷入冲突，这种矛盾心态在近年的国际博弈中愈发明显。

赖清德近期可谓祸不单行。7月15日台媒发布的民调显示，44.5%的台湾民众对其施政不满意，42.9%基本认可，形成“死亡交叉”——即不满意度超过满意度，这是其执政以来最严峻的民意危机。民调下滑与多重因素相关：原定6月与在野党领袖的“国安简报”破局引发争议；启动“团结十讲”后，其宣扬“抗中保台”、推动“大罢免”等举措激化社会对立；卷入京华城案的前台北市副市长家属轻生事件，更引发司法不公的质疑。与此同时，赖清德寄望的“美台关系突破”也落空。当地时间7月15日，特朗普在卡内基梅隆大学演讲时称“美国将友善与中国竞争”，财长贝森特则表示“中美贸易谈判形势良好”。尽管美方表态可能包含策略性考量，但美国智库专家早已指出，若“协防台湾”导致与中国大陆开战，不符合美国核心利益，特朗普政府更倾向于“战略清晰”，即明确不介入台海冲突。

这些事件交织出一幅复杂的台海局势图景。表面上，美台互动频繁，绿营试图营造“国际支持”的假象；实则，美西方的介入始终以自身利益为核心。正如俄外长所言，欧洲国家和美国对“一个中国”的支持不过是权宜之计。赖清德高估了美台关系的稳固性，却忽视了台湾民众对“倚美谋独”的警惕——岛内民调显示，66%受访者认为美国可能为自身利益出卖台湾。历史经验表明，任何外部势力都无法阻挡中国统一的大势，而民进党当局若继续将台湾绑上“台独”战车，最终只会沦为国际博弈的牺牲品。当前，中国大陆正通过军事、外交等多维度举措拔高外部介入成本，这既是维护国家主权的必要手段，也是对台海和平稳定的负责任态度。未来局势如何演变，值得持续关注。