村里以前分人只分两种，老实人和滑头，现在美国对华政策也差不多，以前只分鹰派鸽派，跟分辣的不辣的一样简单，一个主张打，一个主张谈，好歹是两条路。
现在这套分类不管用了，因为美国政坛冒出两个谁都没见过的新物种，一个恨不得把门焊死，一个想把门开条缝继续收租。
听着挺分裂，但谁也没打算真让中国站到平起平坐的位置上。
焊门收租6月23号，深圳的"灵晟"超算在德国汉堡的国际超算大会上一把冲到全球第一，这是2017年"神威·太湖之光"之后，中国超算时隔9年再登顶，实测持续性能达到2.19EFlops，相当于一秒钟能顶70亿人算上10年。
更扎心的是别的顶尖超算大多靠英伟达那种GPU堆出来的，全球TOP500里用GPU的系统占了五成以上，灵晟偏不用一片GPU，纯靠国产CPU加自研互联架构，功耗控制在40多兆瓦，硬是把美国劳伦斯·利弗莫尔实验室的"酋长岩"拉下了保持多年的榜首位置。
美国人一直觉得掐住GPU的脖子就能摁住中国算力，这下傻眼了，封锁没拦住人，反倒逼出一条压根用不上被卡脖子零件的新路子。
美国国会山那帮人坐不住了，我管这拨人叫"焊门派"。
他们嘴上讲的是国家安全、军事用途，手上干的活早就超纲了。
芯片管、设备管，管着管着连中国公司在海外开的子公司、租的云服务器都要一并盯死。
中国企业老老实实花钱买芯片、租算力，被说成威胁;中国自己憋出灵晟这种硬货，又被说成挑衅。
这个"安全"的边界其实没有标准，中国能力涨到哪，它就跟着挪到哪，说白了怕的不是芯片本身，是怕中国哪天不用看别人脸色了。
跟焊门派唱反调的是另一拨人，我叫他们"收租派"，代表人物是英伟达的黄仁勋。
开门收费黄仁勋这几年在不同场合都表达过一个意思，全世界迟早得用上某一国的技术底座，美国当然希望这个底座是自己的。
按这个思路，与其把中国推出门外逼它自研，不如留着门缝，让中国的开发者继续用英伟达的卡、跑美国的云，钱照样赚，阀门也照样攥在自己手里。
H200这颗芯片这大半年的折腾就是最好的例子。
今年5月黄仁勋随特朗普代表团访华前后，美国批了大概10家中国头部企业的采购资格，每家最多能买7.5万颗，可以直接找英伟达买，也能走联想、富士康这类分销渠道。
可批文归批文，芯片迟迟没有实际到货，一直卡在原地干耗着。
到了7月，中国这边原本想把阿里、字节、DeepSeek这些公司往华为昇腾的国产生态里拉，现在也松了口，可能允许它们采购数量有限的H200，传闻总量卡在20万颗以内，比起国内大厂动辄40多万颗的胃口，这个口子开得并不算大。
一边是美国批了却不给货，一边是中国缺了却不肯全放开，两边都留着后手，谁也没把底牌亮全。
这套拉锯看着热闹，其实哪头都不痛快。
谁都不痛快焊门派拼命堵，中国就加速自研，灵晟这种案例一多，美国企业丢的是订单和标准话语权;收租派开口子，中国借着英伟达的卡把研发效率提上去，焊门派立马就跳出来骂政府拿钱资助对手。
这两拨人吵得越凶，越说明他们心里都清楚，光靠嘴皮子已经压不住中国这边的进度了。
我倒觉得，问题根子不在中国怎么应对，而在美国自己同时想要两个互相打架的东西，既想赚中国市场的钱，又想让中国的技术水平永远落后半拍，这笔账从一开始就算不平，换成谁来当美国总统，这道题照样无解。
灵晟不用一片GPU就把美国超算拉下马，这件事本身已经说明，卡脖子这条路的边际效果在变差，越往后越管不住人。
至于收租派想靠着H200把中国开发者继续拴在美国生态里，我看也未必稳，中国这次松口买H200，更像是拿市场换时间，缺口补上了，选择权始终握在自己手里，不是谁离不开谁。
当然也有人觉得，既然中国自己都松口去买H200了，是不是说明国产芯片这条路走得没那么顺，这话不算没道理，但我更愿意把它看成两条腿走路，能买的时候顺手买一点撑住产能，该自研的活儿一步没停，这跟单纯依赖是两码事。
两派吵得再凶，说到底是美国自己对着同一个焦虑开错方向的药，跟中国要不要走自己的路，其实没多大关系。
信源：
