文、编辑|诺斯罗普的笔记

LV这是要自掘坟墓啊！

近日，关于LV告茉莉奶白侵权，法院判了，1030万赔偿金砸下来，网友没心疼被告，反倒齐刷刷站到了大牌对面。

舆论炸了之后，更劲爆的料被翻出来：帮LV打赢这场官司的，不是外国律所，是土生土长的中国律师团队。

这家律所不止一次帮外企在中国“圈地”，还曾坑过国企，几十年账本一拉，吃相之难看，连央媒都忍不住拍了桌子......

今年6月底，苏州中院下了一审判决，认定茉莉奶白用的四叶花卉图案，侵犯了LV的7件图形注册商标，除了要立刻停止使用之外，还要赔1000万的经济损失，加上30万的维权费用，加起来正好1030万。

另外茉莉奶白还要在自己的官网、微信公众号、抖音等六个平台首页登声明，消除影响。

这个判决结果出来之后，很多人都觉得难以接受。

大家翻出古代的文物照片对比，发现LV这个所谓的经典老花图案，和咱们唐代的宝相花、汉代的柿蒂纹长得几乎一样。

这种花纹在中国流传了上千年，古建筑的窗户上、老家具的雕花上、普通人家的瓷砖上到处都有，怎么就被外国品牌注册成商标，反过来告中国人侵权了。

其实，按照现在的商标法，LV确实占理。人家注册得早，名气又大，属于驰名商标，可以跨品类保护。

哪怕你是卖奶茶的，他是卖包包的，只要图案长得像，就能告你侵权。

茉莉奶白之前自己申请过好几次类似的商标，都被驳回了，还接着用，法院认定它有主观过错，判赔偿是有法律依据的，但合法不代表合理。

大家真正气的是，明明是咱们老祖宗传下来的，被外国人拿去微调一下注册成商标，就成了人家的私产。

以后中国人想用自己的传统花纹，还要先看外国品牌脸色，搞不好就要赔钱。

就在大家讨论这个问题的时候，有人把视线转向了帮LV打赢这场官司的律师事务所。

这家所可不是小律所，1993年就成立了，早年还给中科院、三峡总公司这些国家级单位当过法律顾问。

1995年改成了民营律所，现在全球有65家分所，员工七千多人，规模在国内律所里排前三。

按理说，这么大的本土律所，应该多帮着自己国家的企业说话才对。

可现实是，从2016年开始，就成了LV在中国大陆的维权代理，LV在中国几乎所有的商标官司都是他们打的。

这些年下来，LV在中国发起的商标诉讼超过两万七千起，平均每天都有一件，胜诉率接近百分之百。

莆田的制假案他们帮LV拿了218万赔偿，还入选了最高检的年度十大知识产权案例；广西的一家酒吧，他们告赢了185万；广州的电商售假案，也拿了142万赔偿。

如果只是打击假冒伪劣，那也没什么好说的，造假本来就该罚。

可问题是，除了茉莉奶白这种奶茶店，他们还告过鸭血粉丝店、普通餐馆、装修用了类似花纹的小商家，哪怕人家早就倒闭了也不放过。

只要你的店里有类似的花纹，不管你是故意蹭热度还是随便买的餐具，一律起诉索赔，跟流水线作业一样。

这件事闹大之后，央媒也站出来说话了，新华社旗下的半月谈专门发了评论，直接点出了核心问题：外国品牌这是借着法律的手，把传统文化资源占为己有。

现在的制度有空白，才让人家有可乘之机。我们可以输掉一场官司，但不能眼睁睁看着文化主权一点点受损。

半月谈还举了个例子，如果哪天有外国企业把太极图注册成商标，那以后中国人用太极图案是不是都要侵权？

这个问题不是危言耸听，现在已经有越来越多的传统纹样被外国品牌抢注，如果再不补上规则漏洞，以后麻烦会越来越多。

律师接案子、赚律师费本来是正常的商业行为，谁给钱就帮谁办事，这是职业本分。但作为本土的大型律所，不能只看钱，总得有底线。

拿着中国的法律知识，帮着外国企业欺负本国的中小企业，甚至损害国家的文化利益，这种钱赚得实在不光彩。

这些年国内一直在强调知识产权保护，目的是鼓励创新，保护企业的合法权益，不是让外国品牌拿着公共文化资源圈地收钱，更不是让本土律所当外企的打手。

一家有规模、有影响力的律所，更应该承担起社会责任，推动法律完善，帮助本土企业成长，而不是反过来。

现在茉莉奶白已经提起了上诉，二审结果还不好说，但这件事带来的影响已经远远超出了一场官司本身。

它让更多人意识到，传统文化保护不能只停留在口头上，法律层面必须跟上，也让大家看清了，有些表面上光鲜的本土机构，骨子里到底站在哪一边。

LV这次虽然赢了官司，却输了人心，这么闹下去，只会让越来越多的中国消费者反感。

而那些帮着外企收割自己人的律所，也该好好想想，赚钱的底线到底在哪里。

毕竟老百姓心里都有一杆秤，谁做事对得起良心，谁吃相难看，大家都看得清清楚楚。