2022年4月24日中午，广西全州县咸水镇政府工作人员杨某在岳父母家吃午饭时，被一根草鱼鱼刺卡住喉咙。他尝试自行处理未果，仍按时返回单位上班。

当天下午3点20分，杨某在镇政府门口遇到同事，还一同前往仓库取梯子处理公务。不久后，他因喉咙不适前往镇诊所就诊，医生建议立即转往医院。下午4点30分，在妻子陪同下，杨某抵达兴安县界首某医院就诊。不料病情急剧恶化，当晚7点15分，经抢救无效死亡。

司法鉴定显示，杨某的死因是鱼刺刺伤咽喉引发急性喉头水肿，导致呼吸道阻塞窒息。鉴定报告特别指出，这与鱼刺刺伤部位的特殊性、自行处置不当，以及其本身患有糖尿病等因素共同作用有关。

围绕这起意外能否认定为工伤，家属与人社部门展开了长达两年的法律诉讼。杨某妻子认为，丈夫是在工作期间突发疾病死亡，应当视同工伤。而全州县人社局坚持认为，杨某的伤情源于非工作时间的个人行为，与工作无关。

案件历经三次审判，出现戏剧性反转。一审、二审法院均支持家属诉求，判决人社局败诉。然而在再审中，广西高院作出了截然不同的判决。

高院认为，杨某的伤情从发生、发展到恶化是一个完整过程，其下午上班后的不适感是中午伤情的延续，并非在工作岗位突发疾病。这根致命的鱼刺与工作职责没有直接关联，不符合工伤认定条件。最终，法院撤销了此前判决，驳回家属的诉讼请求。这起由一根鱼刺引发的生命悲剧，为工伤认定界限提供了新的判例参考。在法律与情理的天平上，法院作出了它的选择。