距离台湾地区九合一选举投票日只剩24天，这场地方县市首长选举的博弈氛围已经拉到顶点。

国民党内部最先被热议的话题，不是蓝白之间的合作分歧，而是有消息传出，郑丽文在几场大型造势活动里，被安排成只负责开场暖场的角色。

有相关消息称郑丽文曾就活动安排找党内秘书长李乾龙沟通，外界解读她对仅安排自己暖场的安排存在异议，国民党方面后续对外说明，活动流程只是行程规划，不存在刻意边缘化的情况。

连续几场六都大型造势活动，流程大致相近，郑丽文上台简短致辞之后就结束环节，后续压轴登场的是其他党内重量级人物，留给她的镜头和舞台空间有限。

三次造势活动都是相近安排，也让岛内不少政论人士开始讨论背后的党内路线差异，这也是当下蓝营选战需要面对的内部难题。

舞台位次背后，是两条不一样的竞选思路

李乾龙在党务系统深耕多年，经手过提名协调、初选统筹这类核心工作，很清楚造势活动流程安排的舆论影响，他有着一套和郑丽文不一样的竞选思路。

他一直主张国民党要更多往本土化方向调整，尽量少触碰两岸相关敏感表述，觉得这样更容易争取中间选民的支持。

郑丽文的想法和他不一样，她不会在两岸立场上模糊退让，还多次公开提醒党内同僚，不能为了选票把原本的立场不断软化。

郑丽文愿意启用李乾龙担任副主席兼秘书长，看中的是他在地方派系当中的人脉，希望靠着他打通各地基层动员的渠道，这个人事安排从一开始就埋下隐患。

台中市长提名风波里就能看出端倪，江启臣当时对提名机制提出质疑，李乾龙没有坚定站在党中央定下的规则一边，也没有完全附和江启臣，两边都没有明确站队。

造势舞台的位次安排，只是这套处事方式在另一个场景里的延续，他没有公开和郑丽文撕破脸，只是在流程设计的时候，优先考虑参选候选人的选票顾虑，把党主席的身份和影响力放到次要位置。

不少国民党地方候选人心里都有选票层面的考量，他们担心郑丽文坚持的两岸立场，会劝退一部分摇摆的中间选民，不少人选择和郑丽文保持距离。

国民党现在手握15个县市执政席位，但是多份民调结果传出不同信号，其中一份民调显示看好民进党拿下至少11个县市的受访者占比更高，看好国民党守住11席及以上的人数偏少，这份民调本身也受到部分人士质疑抽样存在偏向。

台北市的竞争压力尤其突出，蒋万安和沈伯洋角逐台北市长，有争议民调显示沈伯洋支持度小幅领先，更多主流民调里蒋万安保持优势，不少分析人士提到，国民党一旦丢掉台北或者新北其中一个县市，选情会十分被动。

卢秀燕、侯友宜这些手握地方执政资源的大佬，各自在地盘上经营多年，不靠党主席站台加持也能稳住基本盘，两个人近期互动变多，外界也有不少解读。

有舆论传言，如果这次县市长选举结果不理想，相关压力会集中到党主席身上，这类说法属于外界解读，并非卢秀燕本人或者其团队的公开表态。

蒋万安对外回应相关猜测时，只是简单否认排挤的说法，没有更多延伸讨论。

深蓝体系内部也有人看不下去，黄复兴委员会执行长罗睿达公开发声，呼吁巩固领导中心，不能让全党选举的成败全部压在郑丽文一个人肩上。

这番话也侧面印证，郑丽文在辅选过程里的处境已经很被动，艰困选区才会邀请她站台，重点票仓的造势场合，很多人下意识把她挡在核心画面之外。

投票还没到来，岛内已经有舆论在讨论选后的人事可能性，这种来自自己阵营的疏离讨论，比民进党发起的攻击更消耗郑丽文的政治空间。

郑丽文接手国民党的时候，这个政党本身就存在地方诸侯各自为政的问题，党中央的指令很难顺畅传递到各个县市。

她手里只有党主席的头衔，个人好感度在民调里排名靠后，还有一套不愿意妥协的两岸主张，她就造势流程安排和李乾龙沟通，也是外界看到的她不愿被动接受边缘化的信号。

单纯调整致辞顺序解决不了根本矛盾，就算下一场造势把她放到压轴位置，只要候选人心里还觉得和她同框会流失选票，党内的隔阂就不会消失。

民进党出招打公益议题，蓝营快速接招破局

把视线从国民党内部的舞台纷争拉开，民进党这边的竞选政策同样牵动整场选局，赖清德方面提出向全台民众发放1万元新台币的政策构想，这是一项竞选政策主张，在野阵营对这项政策有不同看法，质疑是用财政资源换取选票。

庇护工厂中秋礼盒事件更是把选战的对抗性推高，原本台当局计划采购一万五千盒礼盒，交给身心障碍者所在的庇护工厂生产，相关预算项目被在野党依法删减冻结之后，民进党当局直接取消订单，转头对外说明是在野党删减预算才让公益订单泡汤。

民进党想用这件事塑造舆论，把舆论矛头对准蓝营，这件事会直接影响庇护工厂身心障碍劳动者的收入，也被蓝营视作带有政治目的的操作。

郑丽文得知消息之后第一时间表态，国民党会全部承接这一万五千盒礼盒订单，卢秀燕、蒋万安等地方首长也跟着响应，及时保住庇护工厂这群劳动者的收入，顺利化解民进党设下的舆论圈套，打破对方的算计。

蓝营要面对的麻烦不只有民进党的攻势，在野阵营之间的合作也磕磕绊绊，八月底台北市参选人提名这件事上，国民党和民众党谈不拢，原本的合作计划直接破局。

外界不断追问郑丽文会不会参与后续大选，她对外解释，自己现阶段的核心工作是选出合适的候选人，团结所有在野力量，稳住蓝白合作的节奏，国民党会搭建公平透明的提名制度，不会私下内定人选，不会因人调整规则。

嘉义市、彰化县这些区域，是国民党这次选举的风险选区，郑丽文在专访里承认，这些地方的选情遇到不少难题，党内不少人心里充满焦虑。

她依旧相信只要全党团结，最后可以交出不错的答卷，可摆在眼前的现实很清楚，民进党手里握着行政资源，既能推出各类政策拉拢选民，还会借着公益议题制造舆论风波，在野阵营如果各自为战，很容易被民进党逐个击破。

蓝白两方放下各自的私利，在地方选举和后续布局上加深配合，凝聚在野阵营的合力，才有机会顶住执政当局资源上的压制。

这次选举结果，会直接影响国民党接下来的路线走向，也会决定郑丽文能不能继续稳住党主席的位置。

国民党顺利守住关键县市，郑丽文可以暂时稳住位置，但党内讨论路线、人事的声音不会彻底消失，一旦台北或者新北失守，各类关于选后人事调整的讨论都会集中爆发。

一个政党如果不敢让自己的党主席站在造势舞台的核心位置，选民自然会怀疑，这个政党面对两岸议题的时候，能不能拿出稳定、有担当的决策。

郑丽文的困境，不只是一场造势活动的位次之争，是国民党在选票现实和长期路线之间，必须做出的权衡。

接下来的二十多天，民进党的政策攻势、蓝白合作的变数、地方派系的盘算，都会持续搅动这场选举，每一次造势、每一场辩论，都会慢慢决定最终的投票走向。

在我看来，国民党想要走出当下的困局，内部先拧成一股绳远比刻意回避立场更重要。