众力资讯网

曝西贝已起诉罗永浩,盘点网传西贝倒闭事件

网传西贝已就去年预制菜风波起诉罗永浩,案件被曝即将开庭,但消息目前仅由大V“理记”单方面爆料(听说这货因为制造假消息等等臭名昭著,被行业集体抵制),双方官方均未确认。

一、核心消息:爆料与各方反应爆料内容:2026年9月20日,微博大V“理记”发文称,案件即将开庭。其同时指控罗永浩近期批评“野人先生”的行为,是为在开庭前“操控舆论给法院施压”,并试图将自身形象由“攻击者”重塑为“普通消费者”。
当前状态:截至目前,西贝与罗永浩双方均未就“已起诉且即将开庭”发布官方公告或作出正式回应。多家媒体检索公开司法平台,也暂未查到相关案件的立案或开庭信息,消息仍停留在自媒体爆料层面。
二、事件溯源:一年前的“预制菜”骂战导火索:事件源于2025年9月,罗永浩在微博公开吐槽西贝“几乎全都是预制菜,还那么贵,实在是太恶心了”,并呼吁强制餐馆注明是否使用预制菜。
矛盾升级:当时西贝创始人贾国龙强硬回应,否认指控,并连用三个“一定”强调将起诉罗永浩。此后,西贝开放后厨自证,反而被媒体拍到保质期长达24个月的冷冻等食材,品牌信任度崩塌。
重大损失:这场舆论危机给西贝带来重创。2025年9月至2026年3月,西贝累计亏损超6亿元,并在一季度关闭了102家门店,门店总数从近400家大幅缩减。
三、诉讼焦点:法律边界与消费权益之争法律定性:若诉讼属实,核心争议点在于罗永浩的言论属于消费者正常评价,还是构成对企业的。西贝若要胜诉,需证明其言论存在事实虚构、主观恶意并造成了实际损失。
公众焦点:这场官司被广泛视为对公众人物评价边界和消费者吐槽权的一次界定。网民普遍关注“消费者能不能公开说难吃”“大V的差评算不算侵权”等问题,这也使得事件持续引发热议。
四、最近西贝的倒闭传闻西贝近日因“彻底倒闭”传闻冲上热搜,最新情况如下:
“彻底倒闭”说法目前缺乏实证。9月19日,博主“理记”发文称西贝将在两三个月内彻底倒闭,创始人贾国龙将个人揽债、放弃股份,仅保留约100家盈利门店给员工自营,并称已有超万名员工下岗、关店超200家。西贝官方当日即回应,称该消息非官方信息,目前全国门店均正常运营,且西贝一直是直营加内部合伙人模式,从未改变。多地记者线下实探也证实门店仍在营业,但客流冷清,部分门店员工比顾客还多。
但西贝确实正在经历一场大规模收缩,这是事实:
预制菜争议是导火索。2025年9月,罗永浩公开吐槽西贝“几乎全是预制菜还那么贵”,贾国龙强硬否认并宣布起诉,随后开放后厨自证,反而被拍到保质期长达18-24个月的冷冻西兰花等食材,“自证变自曝”,品牌信任严重受损。
经营数据急剧恶化。预制菜风波后客流断崖式下跌,2025年9月至2026年3月累计亏损超6亿元;2026年一季度一次性关停102家门店,约占门店总数三成,涉及约4000名员工。门店从巅峰期近400家缩减至当前约226家,近乎腰斩。
关店范围广泛。上海关闭19家、北京10家、深圳8家、广州5家,佛山、重庆、盐城等城市则彻底退出。广州目前仅2家西贝正常营业,成都也有门店将于本月底闭店。
员工安置引发争议。2026年7月末,西贝单方面变更离职补偿方案,年终奖拆为五期支付,离职补偿金和股权回购款延迟至2028年,多名离职员工已申请劳动仲裁。
自救措施尚在推进。西贝推出新品牌“天边砂锅焖面”(人均40-60元)和“天边羊多”,部分由原西贝门店改造,但新品牌多家门店也已出现暂停营业或转型情况。
综合来看:“彻底倒闭”的断言目前仅属单方爆料,西贝官方否认且门店仍在运营,但企业确实处于创立以来最严峻的经营危机中,大规模关店、亏损、裁员和资金链紧张都是客观事实。贾国龙此前也表态“会争取活下来”,后续能否稳住剩余门店的经营和现金流,仍是关键考验。