特朗普真打算对伊朗动用核武器？

2日，美国媒体人塔克·卡尔森和“战区”网站主编泰勒·罗戈威先后在社交媒体上放风，称特朗普可能会对伊朗实施核打击。

卡尔森的大概意思是，特朗普受到了内塔尼亚胡的施压。以色列情报部门声称伊朗已重启核浓缩计划，而美军的军火库中没有能击穿300英尺花岗岩的武器，因此“核打击是唯一选项”。内塔尼亚胡每天都会跟特朗普打电话聊这件事。

而泰勒·罗戈威则是警告如果特朗普对伊朗使用核武器，无论打击的地点如何，都将开启“潘多拉魔盒”，并成为美国历史上最大的外交政策失误。

不过，先别急着把卡尔森和罗戈威的放风当成定论。自美伊战争爆发以来，卡尔森已不止一次警告特朗普可能对伊朗动用核武器，但这些预警迄今没有一次实现过。

目前，白宫也已经出面驳斥卡尔森的说法，称卡尔森很久之前就患上“特朗普精神错乱综合症”，他既不了解军事计划，也不懂特朗普的想法。

但问题在于，卡尔森说话夸张归夸张，他敢放出这种警告，恰恰说明作为特朗普曾经的盟友，他对特朗普“不可控性”有着切身体会。

特朗普在公开场合几乎毫不掩饰对核武器的痴迷，他曾多次使用“彻底毁灭”“文明消亡”等措辞威胁伊朗——也正因如此，卡尔森的预警虽然屡屡落空，但也不能简单地认为这是他在夸大其词，毕竟是特朗普一直暗示把核选项摆在桌面上。

如果特朗普真要对伊朗使用核武器，那么美军的可用选择也并不多——唯一能用的就是B61系列核弹。

如果打击目标是镐山这类地下核设施，美军大概率会动用B61-11——这是一种专门为打击地下坚固目标而设计的核炸弹，最大当量约340至400千吨。“战区”网站的说法是，美军仅需投下一枚B61-11核弹，就足以让伊朗的镐山地下核设施失去使用价值。

但还是那个问题。核武器并不是普通弹药，一旦特朗普跨过这道门槛，军事上的“成功”很可能变成战略上的失败。

“战区”网站对B61-11核弹打击镐山地下核设施的效果进行了模拟，指出所谓的“穿透型核武器可以安全摧毁地下目标，不会对地面造成严重影响”并不属实：核弹击穿地表后，放射性尘埃会从孔洞喷涌而出，并随风向扩散到周边国家，届时阿拉伯半岛、中亚、高加索地区和安纳托利亚半岛都会受到污染。

与此同时，一旦特朗普对伊朗动用核武器，将彻底打破二战后有核国家不在战争中率先使用核武器的默契，这将造成两个潜在影响：

其一，是怂恿俄罗斯对乌克兰使用战术核武器。俄乌冲突打到今天这个地步，尽管俄罗斯政客和媒体多次要求使用战术核武器打击乌克兰，但普京依然没有下这个决定。因此，一旦特朗普先开了这个头，就等于是给俄罗斯乃至其他核国家提供了“可以效仿”的先例。

其二，有核国家对无核国家使用核武器，势必会加速那些在拥核问题上原本犹豫的国家获取核武器的步伐——既然有核国家可以随时动用核武器，那么无核国家必然会谋求获得与之对抗的能力，最终引发新一轮全球核扩散。

关于“美国可能会对伊朗使用核武器”风声的传出，恰恰证明了特朗普最大的一个问题，就是他做事常常不计后果，往往是先把桌子掀了后才想起来“找补”，从关税战到贸然对伊朗开战，皆是如此。

所以，尽管特朗普和白宫曾多次否认会对伊朗使用核武器，但这些否认实在让人难以信服。