2026年11月3日，上海一起“索赔14万亿美元”的行政诉讼二审宣判：驳回上诉，维持原判。
图片取材网络
事情源于2025年9月29日，上海虹口区人民法院门口。林某是马某前夫的代理方，因一套别墅法拍腾退纠纷，双方在法院门口发生推搡。马某称被林某冲撞致骶骨骨折，林某则称只是阻拦其离开。警方调取监控、委托两次伤情鉴定，均未能认定伤情与林某行为存在因果关系，最终于2025年12月作出不予行政处罚决定。
马某不服起诉，要求撤销决定；林某也加入诉讼，称自己在派出所被戴手铐、未提供饮食，当庭提出14万亿美元精神损失费——相当于全国14亿人每人1万美元。
为何天价索赔能立案？关键在于行政诉讼按件收费，每件50元，行政赔偿1万元以下甚至免收受理费。若按民事诉讼标的额计费，14万亿美元对应的诉讼费将达数千亿元。
法院查明：民警提供过免费面包被林某拒绝，其因饮食问题情绪失控冲出候问室，警方依规单手使用手铐，执法并无不当。行政赔偿以“行政行为违法”为前提，警方决定合法有据，赔偿无从谈起。
最终，两人各付25元受理费，天价诉求化为泡影。维权可以较真，但法庭不是许愿池——数字再大，也抵不过证据与法律。
网友热评炸锅：有人调侃“烧纸都找不到这么大面额”；有人直言“维权不是赌气，法庭不是许愿池”；也有人反思“当诉讼零成本，司法资源被滥用，老实人的真冤案谁来扛”。