11月1日，广东清远迎咀水库边，一场荒诞的“放生”闹剧刺痛了公众的神经。网友阮先生与朋友原本在水库边垂钓，却意外撞见一群戴着口罩、帽子的人，正从两辆货车上倾倒装满猫的铁笼。上千只猫被突然释放，在陡峭的岸边惊慌逃窜，有的直接跳入水中，有的躲进山林。阮先生见状立即上前理论并报警，桨板爱好者也冒险救起三只溺水猫。这场闹剧不仅让猫群陷入绝境，更让水库饮用水源面临污染风险。

伪善的“善举”，实则是生态与生命的双重伤害

放生者声称这些猫是“从餐馆救出的流浪猫”，但现场的诡异细节暴露了真相的荒谬。他们包裹严实、手持经文旗，行事鬼祟，更像是批量处理猫的“产业链”。上千只未经绝育的流浪猫被强行丢入野外，根本不是“救助”，而是将它们推向饥饿、疾病和溺亡的深渊。更可怕的是，这些猫若携带猫瘟等病毒，尸体腐烂后将直接污染水库水质——而迎咀水库正是当地居民的饮用水源地。

这并非首次发生。2023年8月，该水库就曾出现近60只病死猫和100多只活猫，许多猫瘦到皮包骨，携带病毒，尸体被雨水冲入水库造成污染。如今，历史再次重演，放生者的“慈悲”面具下，是漠视生命与公共安全的冷血。

生态链的崩塌，从“伪善放生”开始

猫是强捕食性动物，大规模放生将直接冲击本地生态。鸟类、鼠类等小型动物可能因天敌激增而锐减，进而引发食物链断裂。这种“以爱之名”的干预，实则是用动物的生命为借口，满足自我感动的虚伪。真正的动物保护需要科学规划：绝育控制数量、建立收容所、联系领养家庭，而非将它们丢入陌生环境等死。

法律的利剑，必须斩断“伪善”的温床

目前，警方已联合多部门展开调查，通过监控追查放生者，并计划捕捉落水及岸边的猫。根据《野生动物保护法》，随意放生可能面临行政处罚；若造成水质污染或生态破坏，更可能触犯《刑法》。但比追责更重要的是，社会需形成共识：放生不是“做善事”的遮羞布，任何行为都应以科学和责任为前提。

这场闹剧，撕开了“伪善放生”的虚伪面具。当我们以“爱心”为名行伤害之实时，当公共安全被个人私欲践踏时，每个人都该反思：真正的善良，是尊重生命规律，是守护共同家园。你如何看待这场“伪善放生”？欢迎在评论区留下你的观点，别让沉默成为伤害的帮凶。

案例来源：北京时间