11月4日，抖音集团副总裁李亮发文回应胡锡进批评。

李亮指出，“我与秦朔的争论，本想到此为止，但看到著名大v胡锡进对我的批评，微博还推了热搜，微信里面更是铺天盖地精准推送攻击我的文章，我觉得还是有必要说清楚。我说秦朔不是坏就是蠢，是我真心的认为。”

李亮称，说他坏，因为他关于“字节时间”的定性，非常险恶。作为几十年的行业观察者，他当然知道用日本野村报告来定性中国互联网的局势，得出的结论肯定“不严谨”“不周全”，但为什么不愿意改？8年前，微信依靠微信垄断地位，禁止抖音分享，双方诉讼至今仍无结果。秦朔“字节时间”，无疑将腾讯从痛苦挣扎几十年的“垄断”中解套，并将字节摁在“可能垄断”的叙事中，攻守易位，我想如果这个定位成为共识，秦朔会成为腾讯历史上最大的“恩人”！

此前11月2日，秦朔朋友圈创始人秦朔发布朋友圈，称“针对近期‘抖音集团李亮’发布的侵害本人名誉权的言论，已委托律师向人民法院提起诉讼，依法采取措施维护自身合法权益，追究侵权方的法律责任。”

随后，资深媒体人胡锡进就此发文，认为李亮的回应存在人身攻击之嫌，头部企业应有包容批评的气度。

胡锡进直言，李亮的回应让他“大跌眼镜”：“李亮的回应无论具体争议事实如何，其用词和话风都让我大跌眼镜：他在一定程度上进行了人身攻击。我很难理解中国头部大公司怎么能让一位副总裁以缺少辩论风度的方式回应批评者。我认为，这很不妥。”

据悉，事件缘起于10月26日秦朔在其公众号发表《可怕的红果与中国互联网的字节时间》一文，援引野村证券报告中QuestMobile数据称，今年7月中国移动互联网使用时长前50的APP中，字节系份额达40.9%。秦朔由此提出中国互联网进入“字节时间”，并对短剧泛滥的社会影响表示担忧。次日李亮公开驳斥，双方隔空论战，李亮言辞逐渐升级，从“纯属瞎扯”到“非蠢即坏”，并暗示秦朔“收了其他公司的钱”。秦朔宣布起诉后，李亮继续指控其是“经营自媒体公司的商人”，试图揭露“专家自媒体”的迷惑性。（金融界、新浪科技）