在早前不少娱乐号的内容里把这种状态直接归因为当事人性格粗线条情感迟钝，但是这个结论是完全站不住脚的。


在早年的公开采访场景里有记者当面询问林心如苏有朋是否对自己抱有好感，她的第一反应先联想到当年热度很高的朋薇荧幕CP，而完全没往自己的身上做关联。


这种反应根本就不是所谓的感知迟钝，是媒体长期剪辑拼接零散互动素材之后给观众制造出来的确定感错觉。
观众是拿着已知后续结果的上帝视角，把当年零散的聚会互动、公开调侃，全部在事后重新标注成明确的示好信号。
从本质上看这就是典型的后见之明偏差，大家总爱用简单的性格标签去解释复杂的关系选择，因此讨论性格远比拆解复杂情境省力得多。很少有人注意到，霍建华当年是跳出了多年陪伴的模糊模式，直接给出了明确的表白信号，才推进了关系落地。
有网友说原来林心如对含蓄的好感这么迟钝，这瓜吃得自己一愣一愣的，苏有朋也太过含蓄了，换任何人都很难精准捕捉到那些细碎的暗示。但是这话刚好踩中了预设的叙事陷阱，你站在事后的视角看全是明确的明示，而站在当事人当下的场景里，那些细节可能只是普通朋友的正常互动。
在普通人的日常相处场景里，单方面猜来猜去的示好行为，识别成本高到离谱的程度，很容易陷进确认偏误的怪圈，并且把对方的普通回应都当成正向反馈，白白耗掉不少沉没成本。
其实不管是暧昧相处还是职场协作，与其费劲提升自己解读暗示的敏感度，不如直接设置明确的反馈窗口小步试探确认边界，是反而能省掉很多没必要的误会。不少公司现在也会明确划定工作沟通的边界规则，就是为了避免把私人好感信号和专业协作要求混为一谈，减少不必要的人际误读。