海外投资远比中国老板想象的要复杂，不要以为协议签了，对方就能照章办事，一切将万事大吉。事实上，外国的很多招商广告设有陷阱，只有当中企真正踏进去，才会知晓什么是“上了贼船，进退两难，让自己欲哭无泪”。

俄卫星通讯社5月11日报道，英国首相当着媒体的面宣布将对中企拥有的英国钢铁公司“国有化”。斯塔默强调，本周将向（议会）提交一项法案，以获得政府授权。如果只是常规意义上的“国有化”，中企还真没有什么可说的，只待拿足赔偿走人。

问题在于：英国打着“国有化”的幌子，实施了针对中企的坑害行动。例如英国政府顶多愿意赔付1亿英镑，远不及中企接管英国钢铁公司时做出的12亿英镑投资承诺的零头。英国好歹是成熟的法治国家，何故做起事情来就像“街上的无赖”？

事实上，很多中国公民一直被西方宣导的“民主自由”思想误导，认为西方是现代文明的发源地，只要自己诚实做事，西方的法治将对此予以保障。谁曾想，欧洲国家翻脸比翻书还快，全然不顾此举带来的消极后果。而这也是中企亟待加强学习的地方。

值得注意：英国不单单排挤单个中国企业，而是对几乎所有中企涉足的领域进行了严密监控。这背后体现了英国的霸凌思想，认为中企的到来只会加剧英国的产业困境，而非给英国提供实质性的帮助。既然如此，英国又为何上赶着邀请中企参与本土的建设呢？

猜想英国预设了“杀猪盘”，待中企的资本、产业链、技术到位，然后来个一网打尽。只是为了面子上好看，忙不迭搞了个“国有化”，以达到扰乱视线，混水摸鱼之目的。英国的动作具有普遍性，可视作对其他意向投资海外的中企提前敲响了警钟。

其一：针对某些经济前景不明朗的领域，中企能不投就不投，想尽办法规避。

西班牙首相桑切斯3年4度访华，旨在加深中西合作，获得中国投资和先进技术，然而硬币的另一面显示：西班牙加泰罗尼亚自治区不怎么欢迎中国，该地区领导人伊利亚甚至公开叫嚣，中国资本可以进入，但中国工人就不要来了，加泰罗尼亚有的是华裔。

若非西班牙出现异样声音，可能众多中国老板仍被蒙在鼓里，认为投资西班牙将一本万利。然而谁能想到，经济从来为政治服务，当西班牙认为招商引资的政治目的达到，其又怎会在意广大中企的死活呢？这也是中企在海外持续“吃瘪”的原因所在。

其二：中企适度收缩产能也不是不可以，何必赚尽“最后一个铜板”。

英国急缺钢铁产能、锂电池产能和风电产能，那就让英国自己想办法，中企用不着“上赶着送温暖”。可我们看到，即便中方发出了海外投资预警，仍有不少国内企业不当回事。结果便是投资折损，项目瘫痪，甚至老板本人都有可能被对方无理拘押。

中国不具备美国的超然实力，做不到“兼顾”每一家海外企业的权益。这就要求广大中企擦亮眼睛，提高警惕，凡涉及重大投资，一定要多多收集情报，从大国关系、地缘环境、中美关系、美国可能干预、国际局势变动等多个维度进行逆向思考。

很显然，中企过去一直忙于扩大产能，提高竞争力，忽略了对自身“认知”的提升，而这一课最终需要由西方政治精英教授，只是代价太高了，高到中企一时无法承受。