10月23日菲律宾星报报道，副总统萨拉・杜特尔特的辩护团队准备向最高法院提出她在参议院弹劾审判中的投票门槛问题。

"可能在接下来的两周内，" 国防部发言人迈克尔・波阿昨天在马尼拉扶轮社每周例会间隙告诉《星报》。

尽管在剩余的弹劾条款中提交证据的时间有限，但波阿表示，他们仍然可以就副总统涉嫌不明来源的财富向最高法院提出请愿。

"我认为我们还有时间提交申请，" 他说。

"目前，我和律师希拉・西森以及客户正在内部讨论此事。我们会尽快处理。如果能在弹劾结束前提交，希望我们能做到，" 波阿说道。

当被问及是否相信最高法院会在参议院法院作出判决前做出裁决时，他表示："这取决于最高法院。鉴于此事的紧迫性，我愿意相信我们的司法系统。"

他强调向最高法院寻求澄清的重要性，并表示这不仅有助于厘清针对副总统的弹劾案，而且对未来的弹劾审判也可能有所帮助。

"我认为这不仅对这次弹劾案，而且对未来的弹劾审判来说，都是一件非常重要的事情，它需要真正确定宪法中关于弹劾法庭三分之二成员的说法是什么意思，" 他补充道。

9 月 23 日，辩方律师波阿代表辩方提出论点，认为对可弹劾官员定罪所需的票数应仍为 16 票。

他表示，在审判已经开始的情况下降低投票分数可能会引发人们对副总统在审判中是否得到正当程序的质疑。

十三名参议员投票赞成允许采用可变票数来确定定罪所需的三分之二门槛，一名参议员投了反对票，另有六名参议员弃权。

"作为律师，我们有义务维护客户的权益，但我们也有责任不误导公众。我们应该保持客观，不要模糊是非对错的界限，" 波阿说道。

"我们不要模糊法律条文的界限，因为弹劾不仅仅关乎我们，不仅仅关乎副总统，也不仅仅关乎我们这一代人。我们今天的所作所为将会影响到如今法学院里未来的律师们，" 他补充道。

波阿表示，扶轮社的四项原则也适用于正在进行的弹劾审判。

四项原则提出的问题是：这是真的吗？这对所有相关人员都公平吗？它能增进友谊和建立良好关系吗？它对所有相关人员都有利吗？

他解释说："在提出指控之前，在我们得出结论之前，我们必须首先查明真相。如果我们审视整个过程，就必须评估该过程是否对被告和菲律宾人民都公平。"

他还说："我们可能在政治上存在分歧，但至少在公平问题上必须达成共识，因为衡量正义或我们对正义的承诺的真正标准，并非我们如何对待我们支持的人，而是我们如何公平地对待我们反对的人。"

波阿认为公平适用于所有人，并且必须遵循正当程序。他表示，弹劾审判的目的是为了追究责任，而不仅仅是清除政治对手的政治工具。

"问题在于我们是一个非常年轻的民主国家，所以我们现在必须经历这个过程，也许将来当我们作为一个国家成熟起来时，我们将能够更好地处理弹劾程序，" 他补充道。