凌晨两点，武汉街头。一名资深法官驾车被查，酒精测试仪上的数字超过90mg/100ml——这是一个知法犯法的夜晚，也是一场对司法公正的公开拷问。

李济森，武汉市中级人民法院刑事审判第一庭原庭长，一个本该手持法槌捍卫法律尊严的人，却成了醉驾犯罪嫌疑人。更讽刺的是，二十多天过去了，这位知法犯法的庭长依然能接听记者电话，轻描淡写地说出“准备办理提前退休”。

一个涉嫌危险驾驶罪的法官，竟在盘算着“提前退休”的退路。而普通市民若是醉驾，此刻估计早已身陷囹圄。

我们不禁要问：在这位法官心中，法律究竟是什么？是只约束百姓的绳索，还是可以为自己松绑的橡皮筋？当他坐在审判席上，对酒驾罪犯作出判决时，可曾想过自己也会成为阶下囚？

更令人不安的是案件处理的暧昧不清。为什么没有刑事拘留？为什么案件进展不公开？为什么一个醉驾后还能从容安排自己的退休生活？这些问号，需要有人回答。

确实，“两高一部”的新规为醉驾入刑留下了一定空间，即，不再强调血液酒精含量超标“一律入刑”，如果认定案件“情节显著轻微、危害不大”，可以不追究刑事责任，以体现宽严相济的司法政策。但新规没有为知法犯法的司法官员开脱。相反，法官醉驾，理应罪加一等——因为他们不仅违法，而且知法犯法。

“我准备办理提前退休了。”这句话背后，透露出怎样的有恃无恐？是对法律的蔑视，还是对特权保护的自信？

每一个普通公民都在等待答案：在这片土地上，法律面前是否真的人人平等？当执掌司法权柄者违法时，是网开一面，还是铁面无私？

此案早已超越了个体违法，它已成了一块试金石，测试着我们的司法体系能否还有“刑不上大夫”的潜规则。

法律的尊严，需要每一个司法者的敬畏与坚守。当守护法律的人开始践踏法律，我们失去的不仅是对个别人的信任，而是对整个法治信仰的动摇。

二十多天过去了，阳光司法的承诺不该只是口号。此案需要的是一个透明公正的处理，一个让所有人信服的结果——既为警示后来者，更为守护司法那不容玷污的圣洁。