杜绝体育竞技饭圈化、运动员网红化是一种选择，市场和机制的冲突还会延续呢。

1、首先要注意，这不是体育主管部门的一次会议讲话，是体育总局发布的体育强国的下一个五年规划，旗帜鲜明地对于竞技体育运动员流量化生态。

2、正面作用那是肯定的，毕竟过去的4、5年，尤其在乒乓等优势项目上，出现了明显的不看成绩、只看饭圈，干扰赛场秩序、影响梯队建设的网红化操作，有没有干扰成绩，导致部分项目竞争力明显下滑，老灯就不做定论了。

3、那么，从机制、政策角度杜绝饭圈，肯定是有正面作用的，尤其花着国家的钱、经营着自己的商业小圈子那些教练、运动员们，必然要收敛收手，一旦程度上，一些掌握先进训练技术的单双人小众项目，短期成绩应该是有保证的。

4、但是，体制内运动员杜绝网红化，也就意味着收入的大幅降低，而市场化、跟人出资训练的运动员，根本不可能受限制，比如以前网球巨星李娜、现在的吴艳妮，不可能放弃网红带来的巨额收益，那么双轨制的问题和利益收益差，如何平衡呢？

5、但是，从长期和全球体育发展的趋势看，市场化、商业化以及流量化，都是不可避免的趋势，美国办世界杯还能赚钱，就是个典型的例子，体育产业要发展终究是借助市场资 金和市场手段助推的。

6、同时，体育明星流量化、网红化，也是市场化造星和青训收回成本的方式，激发了社会资源投资体育产业，助推体育竞技提升，这一点上，从篮球的詹姆斯到足球的哈兰德，从男足的贝克汉姆到女足的动感光标凯莉，莫不如是。

7、包括本届世界杯获得千万粉丝的佛得角门神沃齐尼亚，竞技体育的未来在市场化、商业化，这是必然的，从这个角度说，杜绝网红化，背后还隐藏着机制与市场的冲突隐患，不理顺的话，资源过度集中且行政化管理，体育产业发展前景依然不太明朗，看看半职业化的篮球、足球，太多的四不像，路也就越走越窄了。