在《谥法》里面，“文”和“武”是评价很高的两个谥号。文这个谥号的评定标准涵盖经纬天地、道德博闻、慈惠爱民、愍民惠礼等二十余项准则；武这个谥号的评定标准涵盖克定祸乱、刚强直理、威强睿德、刑民克服、辟土斥境等准则。
历史上出了名的文帝有汉文帝刘恒、隋文帝杨坚、唐太宗李世民等人，出了名的武帝有汉武帝刘彻、魏武帝曹操、晋武帝司马炎等人。今天这里反其道行之，想要聊聊文帝里面最能打的和武帝里面最能治世的，您认为都是谁呢？

文皇帝先说说文帝里面最能打的。个人以为热门候选人有北周文帝宇文泰、唐太宗李世民和明成祖朱棣。这里要先普及一个小小的知识（庙号和谥号），唐朝以前，皇帝大多称谥号，从唐朝开始大多称庙号，所以：
宇文泰：庙号太祖，谥号文皇帝
李世民：庙号太宗，谥号文皇帝，文武大圣大广孝皇帝是后来追加的。
朱棣：庙号先是太宗后为成祖，谥号体天弘道高明广运圣武神功纯仁至孝文皇帝。
有人说打仗最厉害的自然是李世民，我不否认李世民的军事能力，但是在这里我更偏向于朱棣。
先说说李世民，李世民亲自指挥的战争大多都是发生在他称帝前。短短几年的时间先后消灭掉薛举薛仁杲父子、刘武周政权，洛阳虎牢关一战更是一战擒两王，一举解决掉王世充和窦建德两大割据势力。

此外李世民本人也擅长重骑兵迂回突击，经常亲自带着精锐骑兵冲到敌军侧后方，打乱对方阵型，数次亲身陷入险境。
可以说李世民是内战野战的天花板，顶级的战术天才。然而与朱棣相比还是有所不同的。
朱棣的一生几乎都是在打仗，就藩北平期间（燕王时期），他就多次带兵出塞，和蒙古骑兵作战，积累了丰富的草原作战经验，当然这背后离不开他老丈人徐达的指导。
最能展现朱棣军事能力的时期应该就是靖难之役了，当时朱棣仅靠北平一座城池、数万军队，硬抗拥有全国人力财力的建文帝朝廷。
四年的苦战，朱棣数次惨败（东昌之战损失大将张玉）、数次濒临绝境，最后孤注一掷，绕过坚城、直扑南京，斩首夺取天下。成为历史上唯一藩王造反成功的案例。

登基做了皇帝以后，朱棣也没有安安稳稳的坐在京城，他五次御驾亲征蒙古，最远打到斡难河畔。
可以说朱棣是逆境翻盘的高手，而且他长途远征北方草原，当上皇帝后依然亲征，这一点李世民是不能跟他相比的。
所以个人以为，文帝当中最能打的要数朱棣。
再来说最能治世的武皇帝
武皇帝历史上比较出名的武皇帝有汉武帝刘彻、魏武帝曹操 (追封)、晋武帝司马炎、宋武帝刘裕、齐武帝萧赜、梁武帝萧衍、陈武帝陈霸先、北周武帝宇文邕等人。最能治世的应该首推汉武帝刘彻了。
刘彻在位期间，对外武功强盛，将北伐的匈奴打得一退再退，一举解决了汉朝自立国以来来自北方的这个最大的威胁。同时他在内政治理上也不差。

他施行的推恩令彻底解决了汉初诸侯国割据的隐患；盐铁官营、货币改革，搭建起了古代国家财政的框架；独尊儒术，奠定了之后两千年王朝文化体系；完善察举制，改革官僚体系。这些都是他内政治理的直接体现。
不过长期的大规模的用兵掏空了国家，直接导致他执政后期赋税徭役沉重，人口严重流失。
至于其他的武帝，齐武帝萧赜在位11年虽然政局稳定，但只有南方半壁江山，没有完成全国统一；

晋武帝司马炎虽然结束三国纷乱局面，开创太康之治，但是顶层制度严重失误，大肆分封实权藩王、放任门阀士族腐化、选错继承人，他去世后短短几年便爆发八王之乱。
北周武帝宇文邕虽然统一北方，但英年早逝，改革成果还没转化成长久的盛世。
至于其他武帝的文治就乏善可陈了。所以您认为最能治世的武帝是谁呢？欢迎交流评论。