11月5日，俄媒披露了美国那边的消息。特朗普亲自下场官宣，绕开国会，将对他们认为的“涉军”有关联的中国企业投资禁令延长一年。
而就在几个小时后，中方将原产于美国的进口正丙醇继续征收反补贴税的“裁决”，公布在了商务部官网上，于11月6日生效，实施期限仍为五年。
两件事情一前一后，时间点卡得如此精妙，没有人会觉得这是一种巧合，且在多数中国网友看来，这是一种反制措施。
这话说得有一定的道理，不过我却并不认为该份公告仅仅只是一个反制措施，这背后释放的信号并不简单。
美国总统特朗普
从两边发布消息的时间来看，会认为这是一种反制的措施并没有错，毕竟一前一后还只是几个小时的差距。而且不管是延长禁令，还是裁决的结果，其实都是应对上了各自的企业。
不过，如果把时间线再拉得长一些就会发现并不是只有反制那么简单。首先来说说美国这边的动向，特朗普会官宣此事不是突如其来的行为，而是早有预谋。
自从特朗普入主白宫之后，他们就早早的盯上了中国企业在“军工方面的联系”，虽然拿不出任何的证据，但禁令以及名单扩大范围的手段是一个都不少。
比如说今年的6月份，美国就动手拉出了一份高达188个所谓的中国企业“涉军”名单，其中涵盖了中国顶尖的科技企业，中国的汽车领域等等。
而这在当时中方的反制措施属于“对等反制”，通过中国商务部、财政部两大部门同时出手，将艾维奥克斯等10家美国“涉军实体”公司列入到了出口管制的名单当中。
注意看两个细节，一个是对美国的“涉军实体”，一个是“出口管制”。全然是应对了美方的制裁禁令，这就说明若是真的要一对一的反制，这种才是最有效的手段。
可反观这一次，中方出炉对美国正丙醇企业反补贴关税继续征收的裁决，一不涉及到“涉军实体”，二也不涉及到“出口管制”，这在我看来算反制，但还不到“对等反制”的情况。
更何况中方这次的动向不是“突然出手”，据公开信息显示，自2020年11月17日同样的反补贴关税征收5年期限过去后，中国正丙醇企业再度提交了申请。
中国商务部
也就是去年的11月份就已经开始调查了，按照常规调查的期限，一年左右也差不多该出一个裁决了。在这个时候出炉相关的裁决，一眼就能看得出来和反制这种结论有出入，毕竟不管美方那边有没有行动，这份公告依旧会出炉。
当然了，早不出晚不出偏偏卡在这个时间点，认为是反制措施也并没有错，可也恰恰是如此，我才察觉这背后释放的信号不太一般。在我看来中方这次的举动可能释放了两个信号。
第一个以此来作为“警示”，刚刚在前文我说到过，特朗普对这种事情是早有预谋，不是现在出手也会是以后某一个时间段出手，总之不会轻易放过。
不过把这个时间点放在现在却很微妙，刚好就卡在了美国中期选举结束的时间里，又刚好卡在了民主党大胜，特朗普急需用自己“否决权”和民主党谈判的意图之下。
特朗普
从某种程度上来说，特朗普不是单纯的为了针对中国企业，更多的是想用这个事情给民主党人士一个下马威，利用这种他可以直接绕开国会延长禁令的举措来为自己增加谈判的筹码。
那么，在这种情况下也就意味着美国官宣延长的禁令存在一定松动的空间，中方此刻出炉裁决用了反制措施，但却没有如往常一样的对等反制措施。
我认为或许是想要告诉美国，既然有空间就该收手就收手，不然真的到了对等反制的时候，一切都晚了。大白话就是，给他们一个收手的机会的同时，也准备好了其他的应对方式。
除此之外，我认为还释放了另外一个信号，那就是提醒美国该按照规矩办事。过去美国很多次无端“抹黑”中国企业，对中国企业下达一些禁令的时候，中国都一直在提醒他们要按照程序办事，而不是“单边霸权主义”。
美国
但很可惜的是，美国一点都听不进去。这不，现在出现的一个延长“涉军”名单投资禁令这事，就很清晰的佐证了这一点。
如今中方把一个合规合法调查程序的结果公布出来，还是卡在这样的时间点，在我看来就有教他们如何守规矩的意思。也或者说就是问他们“要证据”、“要交代”的意思。
毕竟中方出炉的一系列裁决，不管是程序上，还是证据上都明确的摆在了台面上，但美国却什么都拿不出来，就想无端的扣帽子，中方当然不会接受。
如果美国真的想要和中国构建一个稳定走向经贸关系框架，那么他们该如我们一样公平公正的对待他们国家的企业，该拿的程序拿出来，该有的证据也该摆出来。
中美关系
只是现在的特朗普能听得懂中方此次释放的信号吗？我觉得不能太乐观了，因为特朗普现在忙的事情不是对外如何，而是如何利用“对外”来在美国国内继续坐稳自己总统这个位置。
当一切都可以被特朗普当成筹码来和民主党人士谈判的情况下，在达成目的之前我想特朗普不会那么轻易就收手，甚至还有可能会变本加厉。
不过若是特朗普非要这么做，那他就得明白一个现实，该给的机会已经给了，真正的“对等反制”还没有出现，一切不公平对待中国企业的严重代价很可能还在后面。