特朗普在内塔尼亚胡的力劝下，在美国一些犹太财团游说团的要求下，对伊开战，原本试图以“速决战”的方式让伊朗屈服，特朗普或许试图以控制委内瑞拉的方式来控制伊朗，支持亲美的政治人物上台，让伊朗政权成为美国的傀儡，美国便能控制伊朗的石油资源。然而，特朗普的这一策略太理想化了，伊朗不是委内瑞拉，美国对委内瑞拉的那一套军事打击方式对伊朗没有用，美国对伊开战，正在打成了一场“持久战”和“消耗战”。特朗普试图以美军的强大实力和美国的霸权地位，通过军事打压来让伊朗屈服，结果，美伊战争正在演变成变成了一场吞噬美国财政与政治资本的黑洞。
常理说，战争是在“烧钱”，美国对伊的这一场战争，其“钱烧”的规模，是非常大的。据位于华盛顿特区的战略与国际问题研究中心对五角大楼公布的打击目标和行动所用资产信息的分析之后，得出结论，美国对伊朗战争的日均成本约为8.914亿美元。该智库预测，随着美军转向使用“更便宜的弹药”，以及伊朗发射的无人机和导弹数量减少，战争成本将有所下降。
当然，该报告同时强调：“未来的成本主要取决于作战强度和伊朗反击的有效性。”但是，从开支细项看，空中、海上和地面行动是最大的支出项目，美军的空中行动预计每天耗资3000万美元，海上行动每天约1500万美元，地面行动每天160万美元。据CSIS统计，这场战争最初100小时已耗资37亿美元。这一数字清晰地揭示了现代高强度战争的财政消耗速度，即便在精确制导武器和无人机广泛使用的今天，战争依然是一场“烧钱”的游戏。
比如，美对伊开战的第6天：五角大楼向国会闭门简报称超113亿美元；而英国《卫报》援引CSIS数据称其开支达127亿美元，包括55亿美元进攻性弹药、57亿美元防空拦截、12亿美元战斧导弹等。开战第7天（3月6日）：有报道指出至少50亿美元；开战第14天（3月15日），白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特披露约支出120亿美元。
美国有关智库的预测称，若升级为长期冲突或派遣地面部队：成本可能远超1000亿美元，接近或超过2003年伊拉克战争（最终耗资近3万亿美元）的规模。现在，五角大楼已申请国会批准2000亿美元用于继续开展军事行动1，另外，有报道还五角大楼还提及500亿美元紧急拨款请求。据分析，在此次战争中，弹药消耗占支出的最大头，尤其高价战斧导弹（单枚约360万美元）与防空拦截弹（如“爱国者”单发约400万美元）。其次，是装备损失，如F-15战机损毁（每架约1.03亿美元）、雷达与基地设施修复等也花费巨大。此外，人力与后勤方面的支出也不小，士兵津贴、舰机运维、全球供应链压力等。分析得出结论，若美伊战争在数周内结束且不扩大，总成本可能在400亿至600亿美元区间；若演变为长期战争，最终支出可能突破1000亿美元甚至更多。
这对于特朗普来说，是非常严峻的局势，他很难做出继续加强军事的打击的决策，因为美国政府因经济疲软和巨额债务，已经经不起如此的“烧钱”规模，战争的巨额耗损已经开始反噬华盛顿，使特朗普坚持“美国优先”的原则受到了挑战，继续打，难以实现“美国利益优先”，可能付出的代价更大，美国亏的更多。
问题还在于，特朗普又“退不了”，一旦特朗普撤退了，即便是“体面退出”也仍是“很不体面”，若美国撤军停战，这意味着特朗普脸面尽失，在军事打击伊朗方面宣告失败，特朗普输了，而且，美国从此将被认为，美国连伊朗都打不过，就别再继续耍霸权了，美国的盟友将分崩离与，全球反美势力将越来越强硬，美国的霸权将严重动摇，美国将因霸权地位被削弱而加快其衰落的进程。所以，特朗普又无法选择让五角大楼停止对伊朗的军事打击。
特朗普
美国这轮对伊朗的军事行动，最初被包装成一场可控、短期、低成本的打击行动，但现实很快撕掉了这层包装。现在，军费支出已经在前100小时花掉数十亿美元，持续数天之后支出规模继续扩大，日均消耗接近10亿美元，这种烧钱速度带来的将是美国的财政透支，而美国的经济疲软和巨额的债务又让美国难以承受美伊战争的“烧钱”规模和速度，特朗普能撑得住吗？严重的还在于，美国仅仅靠空中打击已经难以打垮伊朗军队，若要加强对伊打击，势必要出动地面部队，然而，一旦美伊战争演变为地面战争，美国的战争支出可能更多。并且巨额的开支，士兵的死伤，国内反战情绪的加强等，将使美国国内的反战浪潮汹涌而起，特朗普和共和党能承受得住由此带来的对其在中期选举中的冲击吗？
虽然凭美国的金融霸权和科技霸权，美国仍又财力坚持对伊打击，然而，时间长了，美国耗损若持续下去，又不能实现打击伊朗的根本目标，那么，特朗普打这一场战争将是美国的一次巨亏，太不划算，军事开支若大幅增加，美国金融危机的压力将加剧。2026年美国国会已经批准了超过9000亿美元的国防预算，然而，开战之后不久，五角大楼随后提出追加2000亿美元，这等于公开承认预算体系本身已经失真。军事支出在大幅增加。
关键还在于，这场战争打下去，不但没有能给美国带来巨额的利益，反而可能让美国遭遇更严重的经济和金融困境。
首先，霍尔木兹海峡若因伊朗的控制而长期受阻，不仅美伊的船只过不了，而且，全球能源运输将受到严重冲击，国际油价势必大幅飙升，美国自身也被输入性通胀反噬，能源价格暴涨将传到至运输、工业等其他领域，通胀上升趋势将难以逆转，美国原本想通过军事手段控制局势，结果反而给美国带来巨大的反噬，使美国通胀加剧，债务利息付出增加，债务危机加重。
其次，若战争导致全球能源局势受到严重冲击，中东产油国将大幅减少能源经济收入，并由此影响中东产油国与美国在科技产业方面的合作，以及减少对美国科技公司的投资，这对于美国高新技术公司来说，将是“致命”的影响，将可能使其业务大量坚持，投资资金锐减，股价暴跌，甚至可能引发美国纳斯达克指数大跳水，甚至刺破美国高新技术公司的泡沫，进而可能引发美国巨额债务危机爆雷的危险。
美国“福特号”航母灰溜溜离开中东
再次，战争大量“烧钱”，却未能给美国带来利益，反而导致美国陷入困境，这将使特朗普和共和党遭到抨击，影响其在中期选举中的表现，这对于特朗普来说，压力实在太大了。
美国在历史上，往往在其国内矛盾加剧时，靠对外发动战争来加强掠夺，捞取巨大利益，然而，这一次，特朗普却没有能给美国带来巨额的利益，反而可能使美国陷入困境，这将使其遭受到民主党的抨击，一旦战争变成负资产，共和党中一些议员可能转而支持反战，因而，国会可能会出手反对特朗普继续加强对伊军事打击。而共和党和民主党将因战争议题而互撕加剧，民主党一定会抓住机会，限制特朗普在对于战争中的权力，并利用他对伊开战此事来抨击他和共和党，使其在中期选举中处于被动状态，这这一方面，特朗普输不起。所以，继续战争，特朗普可能难以坚持。
此前，围绕对伊朗动武权限的限制法案，民主党推动的《战争权利决议》，虽然两次表决皆没有通过，但是，这并不代表特朗普赢了。已经有接近一半的支持票，若战争继续，支持特朗普的共和党议员发生态度变化，这对于特朗普将是很危险的，他可能被限制权力。
最后，现在，赫格塞备受谴责，很多矛头对准他，其实，他只是替罪羊，反战抨击的真正目标其实是特朗普。
很多矛头现在集中在美国国防部长赫格塞思身上，虽然他有诸多劣势，比如他并非传统军政体系出身，缺乏军事经验和军队的履历，屡次犯错，花费巨大等，但是，反对者抨击他，是将其作为特朗普在五角大楼的代理人来批评和谴责的，人们将反战情绪发泄在他身上，其实，是针对在他背后的特朗普，这也表明美国的反战情绪正在增加。
美国国防部长赫格塞思
此外，抨击也是针对特朗普幕后的美国军工复合体。战争对他们来说，是最快最有效的获利手段，五角大楼的巨额预算，尤其是还在要求增加的军事开支预算，对于美国军工复合体来说，是最好的计划，有巨额预算，对于美国军火商和军方参与暗箱操作者来说，就是有了获利的计划。何况，长期以来，美国军费体系就存在严重的黑箱操作，各种离谱账单不断被曝光，从高价日用品到荒诞采购项目，已经成为惯性。
美国底层民众对美国军工复合体的巨鳄们素来就不满，对不专业的赫格赛斯的抨击，其实也是对美国政坛幕后军工复合体的“大佬们”的抨击——军工复合体利用战争大发战争财，而美国普通民众却要将儿女们送到伊朗战场上去遭受死伤惨剧，而赫格赛斯却在干离谱的事。有评论认为，赫格赛斯可能成为下一个被迫辞职的内阁政要，这不是没有可能，特朗普需要有人替他背黑锅。
五角大楼
从经济和金融巨大压力方面来看，当一场战争需要靠不断追加资金来维持，当战争已经使一个政府在持续亏本时，这个政府将难以坚持再战，所以，从这一角度看，对特朗普来说，已经面临着难以继续再战的决策，他未必敢冒巨大风险来发动对伊地面战争。虽然说华盛顿似乎可以利用美国的金融霸权继续印钱，但是，美债正在被增加抛售数量，美元的信誉正在减弱，绕开结算的能源交易正在增加，若战争继续，美国印出的货币，怕是越来越少国家愿意买单。