当地时间10月30日，二十国集团（G20）外长会议在美国亚特兰大举行。按照会议惯例，参会外长将进行集体合影，但由于部分欧洲国家外长不愿意跟俄罗斯外长拉夫罗夫合影，最终合影环节被主办方取消。
德国外长瓦德富尔对此作出回应，他说“我们必须在会议桌上讨论分歧，但也必须避免通过画面向外界传递错误的信号”。

那么，瓦德富尔所谓“错误的信号”到底指什么？德国为代表的欧洲国家，为何在这件事上如此“别扭”呢？
从俄乌冲突的角度来讲。自特朗普上台后，美国一改拜登时期援助乌克兰与俄罗斯抗衡的路线，开始积极与俄罗斯沟通，试图斡旋俄乌停火。
这使得西方援助乌克兰的主力，变成了欧盟。而欧洲援助乌克兰的方式主要分为两种，第一就是最直接地给钱给装备；第二则是在外交、经济领域封锁孤立俄罗斯。
而拒绝跟俄罗斯外长合影，排挤俄罗斯参加各种国际外交活动，就是欧洲在外交上孤立封锁俄罗斯的策略。
德国外长
这本质上是用欧洲的政治和经济影响力，逼其他国家在欧洲和俄罗斯之间二选一，以此表达对乌克兰的支持，也试图用这种孤立和绝不妥协的态度，向俄罗斯施压，寻求俄罗斯在俄乌冲突问题上做出让步。
但另一方面，从俄乌冲突的现状来看，由于美国削减对乌克兰的援助，以及特朗普前段时间跟俄罗斯总统普京达成了石油供应协议，乌克兰在战场上无疑承受了更大的压力。
更重要的是，美国积极推动的俄美乌三方会谈，呈现出一种把欧洲摒除在外，由美国独立斡旋俄乌冲突的势头。
在这种背景之下，若欧洲依旧坚持此前排挤俄罗斯，甚至不愿意跟俄罗斯沟通的路线，那势必要被美国边缘化。

这迫使欧洲各国的外交官们，虽然在整体政策上依旧坚持排斥孤立俄罗斯的立场，却也不得不尝试跟俄罗斯接触。
此前，挪威、芬兰的领导人直接给普京打电话，就是最突出的例子。现在德国外长说“我们必须在会议桌上讨论分歧”，这个“必须”实际上也是一样的逻辑。
说白了，德国外长瓦德富尔的意思是，虽然为了调停俄乌，同时避免欧洲在谈判场上被边缘化的局面出现，现在包括德国在内的欧洲各国，愿意跟俄罗斯外长拉夫罗夫讨论彼此在俄乌冲突上的分歧。但只要冲突还没有结束，欧洲支持乌克兰、排斥孤立俄罗斯的整体政策就不会改变。
他所谓“必须避免通过合影向外界传递错误的信号”，实际上是指欧洲不愿意让世界其他国家，尤其是乌克兰，在看到欧洲各国外长与拉夫罗夫的合影之后，误以为欧洲在俄乌冲突的立场上发生了松动。

更具体一点来说，这个“错误信号”就是指，如果德国或其他欧洲国家的外长跟拉夫罗夫出现在同一张G20外长会的合影中，有可能给外界一种欧洲不再继续孤立俄罗斯的错觉。
当然，以德国为代表的一些欧盟国家，之所以在这个细节问题上如此纠结，还有一个很重要的原因，在于美国实际上已经通过跟俄罗斯达成石油供应协议，背叛了欧美此前孤立封锁俄罗斯的立场。
特朗普现在的做法，等于明摆着告诉世界，西方并不在乎乌克兰的利益，甚至不惜牺牲乌克兰跟俄罗斯妥协。

这种背景下，欧洲为了表现自己跟美国不同，所以才刻意营造出“我们可以跟俄罗斯讨论事情，但绝不会跟俄外长共同合影”的氛围。这不仅仅是纠结于外交礼仪上的小事，更是欧洲向俄罗斯、向美国展现自己强硬姿态的一种方式。
而通过这件事情就能看出，虽然现在美国积极斡旋俄乌冲突，并已经约定要举行俄美乌三方会谈了，但在欧洲立场如此强硬，美国单方面的斡旋能不能成，还要打一个大大的问号。
从某种程度上来说，俄罗斯现在只侧重于跟美国谈判，而忽略欧盟的做法，固然是为了以自己想要的方式实现和谈，但同时也让俄乌真正冻结冲突，开启有实质意义的和谈变得更艰难起来。

因为作为利益攸关方的欧盟，并不像美国那样只关注自己的利益，不管乌克兰的死活。或者说欧盟本身的利益，与乌克兰利益是共生的关系。
说白了，俄乌冲突的本质就是俄罗斯跟欧盟争夺势力范围，美国或许不在意乌克兰到底丢失了多少领土，俄罗斯获得了多大的战略空间，但欧盟在乎。
如果俄罗斯一直排斥欧洲参与，那就算美国斡旋成功了，欧洲也有可能怂恿乌克兰继续挑起冲突。