谁能想到，不久前，默茨还放出消息称，德国准备在10月前拟定对华强硬的经贸政策。
结果，这话刚出口没几天，德国后院竟“起火了”。被默茨以及所在基民盟千防万防夜夜防的德国极右翼政党选择党竟“偷家”成功，一举拿下德国萨安州（萨克森-安哈尔特州）议会83个席位中的39席。
消息传出后，不仅德国政坛震动，就连整个欧盟政坛也瞬间警觉起来，意识到“选择党”绝非个例。接下来若应对不慎，这股极右翼风潮会席卷欧盟。

同时，作为基民盟“当家人”的默茨，也因为惨败给了选择党而被推上风口浪尖。接踵而至的3大难题，更是被摆在了他的面前。终于，在关键时刻72岁的默克尔终于站出来“救场”，试图帮默茨分摊一部分压力。
9月7日，随着萨安州议会选举结果出炉，作为德国极右翼的选择党彻底兴奋了。当然，虽说选择党在此次选举中全胜，直接拿到了83个席位中的39个，但还是留下了一点遗憾。
如果能再多拿到3个席位，也就是拥有超过50%的42个席位，选择党甚至可以在萨安州单独组建州政府，拥有绝对的话事权，不用再看其他任何派系的脸色。只可惜，终究还是差了3个席位。
相比之下，默茨所在的基民盟在该州选举中，虽然排名第二，但只拿到了15个席位，而社民党、绿党与左翼党各拿到8个席位，最后的5个席位则落入新进来的瓦根克内希特联盟手中。
消息传出的当天，默茨的回应就四个字：“深感震惊”。当然，这个震惊到底是震惊选择党的大胜，还是震惊于基民盟的惨败，或许这两者都有。

按理说，德国有16州，如今选择党也不过拿下了萨安州而已，德国上下为何如此震惊，甚至连欧盟都给惊动了？
原因很简单，在默克尔时代，为了防止像选择党这种极右翼政党崛起，德国政坛有一个不成文的规矩，同时也是默克尔为防止极右翼政党崛起而设立的“防火墙”，那就是无论德国这几个主要党派如何“争斗”，但在面对极右翼党派时，必须一致对外，甚至在组建联合政府时必然不带“极右翼”党派玩。
所以，无论是基民盟赢得选举，还是社民党夺取权柄，通常组建联合政府时，主要是基民盟、社民党、绿党、自民党等几个老派党派内部商讨如何组建联合政府，但绝对不会带上极右翼党派。
但是，随着选择党以绝对优势，拿下萨安州之后，这套运转了几十年的德国政坛“防火墙”开始松动了，这才是德国上下震惊的原因，而且选择党还是以43.8%的得票率，摧枯拉朽地击败了排名第二、得票率仅为17.2%的基民盟。

这一刻，整个德国政坛都不淡定了。以这种趋势下去，2029年的德国联邦议院选举，2013年才成立的德国“选择党”很可能一举晋升为第一党。
要知道，在如今的德国联邦议院630个席位中，选择党以150席位，也就是掌握接近四分之一的席位数量，仅次于掌握208席位的基民盟与社民盟共同组建的联盟党，成为联邦议院第二大政党，而排名第三的社民党只有120个席位，基本上很难撼动选择党的位置。
如今，选择党又开始在地方发力，试问四年后的联邦议院选举，德国该如何阻挡选择党的崛起之势？
更关键的是随着选择党的大胜，3大困局也摆在了默茨的面前，让他很难办。
第一大困局，在萨安州的地方选举中，基民盟惨败，而且与选择党相比，双方相差席位竟多达24个，这个责任该由谁来负责？
要知道，萨安州州长斯文·舒尔茨与默茨一样，同属于基民盟，而且这里还属于基民盟的基本盘，结果败成这样子，事后肯定得有人站出来负责。但无论谁负责，默茨的威望都会遭受沉重打击。

第二大困局，那就是随着选择党崛起势头势不可挡，德国极左翼政党“瓦盟”，也就是在此次萨安州选举中，拿到5个席位的瓦根克内希特联盟，很可能与选择党“联手执政”。
目前来讲，虽然还没办法直接掀翻建制派的桌子，但两大派系一旦联手，哪怕建制派都要头疼，而这个问题也摆在了默茨的面前。
在萨安州选举前的2个月，也就是今年的7月1日，《北方快报》曾报道过一件事，德国极左翼政党“瓦盟”的两位主席，直接给选择党写了封公开信，大致意思就一个，竞选时是对手，竞选后可以考虑联手执政。潜台词就是双方联手，对抗以基民盟、社民党、绿党等为首的建制派。
更关键的是极右翼的选择党与极左翼的“瓦盟”，在包括乌克兰问题、限制移民问题等态度上，竟有着惊人的一致性的态度。所以，理论上双方是有合作基础的。

第三大困局，那就是援乌问题上，无论是选择党还是“瓦盟”全都是反对的态度，认为不该拿自己有限的资源，去支持乌克兰进行战争。
如今，这种呼吁叫停对乌援助的呼声，在德国民间越来越有市场。带来的结果就是德国民众越发认同选择党这种公开支持叫停战争、结束冲突的政党。包括呼吁结束对乌援助、促成早日停战的瓦盟，其民调支持率也迎来了不小的提升。
但反观作为建制派“当家人”的基民盟，以及身为总理的默茨，再次被推上风口浪尖。若选择支持乌克兰，民调支持率怕是还得“下滑”。
反之，放弃对乌克兰的支持，德国在欧盟内的处境和受到的排挤、打压，会更加明显。届时，在分配乌克兰“蛋糕”时，德国怕是只能被动“分蛋糕”，也就是给多少拿多少，但没有资格作为“主持分蛋糕”的国家。

所以，默茨也很为难、纠结。无论是支持，还是不支持，对德国而言两种选择都很难办。
关键时刻，72岁的默克尔被迫站了出来，主动救场，并说了这么一句话：“德国民众需要做一件‘几十年都没做的事’，那就是‘必须为了民主展开行动’”。
很多人认为，这里的“民主”其实不是指支持乌克兰这件事，而是用“支持乌克兰”换取德国的军事捆绑，让德国拥有捍卫民主的资格，而不是嘴上喊着民主，但没有保卫自身民主安全的能力。
或许，默克尔在这一刻还有一句话外音没有说出口，那就是现在的德国，早已没了选择的退路，只能为自己的“民主”，也为“他国的民主”一路走到底。#头条精选-薪火计划#