据 CNET 报道，从苹果iPhone Duo，到三星、摩托罗拉的折叠机型，我们测试了当下主流横向大折叠与竖向小折叠手机在高强度使用下的续航表现。

多年来，折叠屏手机的续航一直饱受诟病。不过这一局面正在发生转变（For years, foldable phones haven’t exactly been praised for their battery life. However, that’s starting to change）。

受独特结构限制，传统折叠屏手机的续航很难追上普通直板手机。大屏、占用空间的铰链结构，加上散热空间有限，都是需要攻克的难题。

但近些年电池技术持续进步，部分新款折叠屏搭载了能量密度更高的硅碳电池，处理器功耗也进一步降低。

即便是Galaxy Z Fold 8这类轻薄机型，也能做到全天续航，说明想要精致创新的外观设计，未必就要牺牲实用性（Even slim phones like the Galaxy Z Fold 8 can last all day, showing that you don’t have to sacrifice practicality for a sleek, innovative design）。

即便苹果这样的头部厂商带着iPhone Duo入局，折叠屏手机依旧属于小众品类。但对于厌倦了千篇一律的传统直板手机的用户来说，折叠机型是颇具吸引力的选择。

而续航是选购新机时的核心考量，搞清楚哪款手机能支撑你刷信息流、看视频、拍照，不用频繁找充电器，就显得尤为重要（it’s important to know which phone can keep up with all your scrolling, streaming and snapping without constantly reaching for a charger）。

我们查阅了CNET大量的手机实验室测试数据，来找出2026年续航表现最佳的折叠屏手机。

由于横向大折叠与竖向小折叠在结构、屏幕尺寸上存在差异，我们将分开统计结果，以便对比更加客观准确。

以下是三星、苹果、谷歌以及摩托罗拉各机型的续航对比情况。

哪款横向大折叠手机续航最强？

今年CNET评测测试了五款横向大折叠机型：三星Galaxy Z Fold 8、Z Fold 8 Ultra、摩托罗拉Razr Fold、谷歌Pixel 11 Pro Fold以及苹果iPhone Duo。

这类产品属于手机平板二合一设备，造型各不相同，有修长窄屏款式，也有偏方正、护照式造型的机型。（三星Galaxy Z TriFold因结构特殊，本次未纳入对比。）

苹果售价1999美元的iPhone Duo入局折叠赛道的时间并不算早，距离三星首款Galaxy Fold开启现代折叠屏手机时代已经过去了七年。

尽管如此，依托苹果强大的用户品牌忠诚度与大众吸引力，这款Duo依旧引发了极高的热度。

苹果这款首款折叠机型值得关注还有另一个原因：它的电池。在CNET的测试中，iPhone Duo在横向大折叠机型里拿到了最高平均续航成绩。

这得益于折叠屏普遍采用的双电芯电池方案，以及驱动该机的A20 Pro芯片优异的功耗表现（which is standard in foldables, and the efficiency of the A20 Pro chip powering the device）。

CNET的手机续航测试包含两项：3小时视频串流测试，以及一项45分钟综合耐久测试，测试内容涵盖观看视频、刷社交媒体、玩游戏和视频通话。两项测试均使用折叠屏的内屏，手机满电起步，全程连接Wi‑Fi。

在45分钟综合耐久测试结束后，iPhone Duo剩余电量最高，达到99%。而3小时视频播放测试结束时，该机剩余电量为84%，该项成绩略低于Razr Fold、Galaxy Z Fold 8以及Z Fold 8 Ultra。

综合两项测试的平均分，这款配备4883毫安时电池的Duo，在本次折叠屏续航测试中排名第一（That average gives the Duo, which has a 4,883-mAh battery, the number-one place in our foldable battery tests）。

紧随其后的是摩托罗拉首款横向大折叠机型Razr Fold。这款手机搭载高达6000毫安时的硅碳电池，助力它在续航测试中跻身前列。

三星Galaxy Z Fold 8是三星首款掌心尺寸折叠屏，续航成绩小幅优于常规尺寸的Z Fold 8 Ultra。这两款机型也是本次榜单里最轻薄的机型，能取得这样的续航表现更加亮眼。

Galaxy Z Fold 8展开厚度4.5毫米，折叠后9.7毫米，配备4800毫安时硅碳电池；Z Fold 8 Ultra展开厚度4.1毫米，折叠后8.9毫米，搭载5000毫安时硅碳电池。

谷歌Pixel 11 Pro Fold紧随其他竞品之后，电池容量为4806毫安时。和iPhone Duo等机型一样，它在综合耐久测试中的表现优于视频串流测试（Like the other phones, including the iPhone Duo, it performed relatively better in the endurance test than in the streaming test）。

这说明该类手机适合短时高强度使用，但在视频播放这类长时间使用场景下耗电会明显加快。即便如此，无论是看电影、刷社交软件还是拍照，它都足以轻松支撑一整天的混合使用。

总体来看，我们本次测试的所有横向大折叠手机续航表现都很不错。抛开测试数据不谈，实际上手体验表明，日常使用时大部分日子里你都不用一直担心电量问题。

哪款竖向折叠屏续航最强？

有些人会偏爱翻盖手机这种更有怀旧感的造型。摩托罗拉在智能手机时代重启了经典的Razr系列，如今有多款不同价位的机型可供选择。三星Galaxy Z Flip 8也是一款便于放进口袋的机型。

这类贝壳式折叠屏相比大屏折叠机和直板手机，留给电池的空间更小。即便如此，摩托罗拉与三星的电池参数依旧不容小觑（These clamshell devices have less space for a battery than larger foldable and slab phones. Still, Motorola’s and Samsung’s battery specs are nothing to sniff at）。

今年售价800美元的摩托罗拉Razr搭载4800毫安时电池，1100美元的Razr Plus配备4500毫安时电池，1500美元的Razr Ultra则是5000毫安时电池。

与此同时，售价1200美元的Z Flip 8搭载4300毫安时电池。以上机型全部采用硅碳电池，以此在紧凑机身内容纳更大电量。

令人惊喜的是，标准版摩托罗拉Razr在本次贝壳式折叠屏续航测试中综合平均分最高。

它在CNET三小时视频串流测试里，也是同类型机型中成绩最好的；并且在综合耐久测试中，和售价高出不少的Razr Ultra打成平手。

Razr Ultra、Galaxy Z Flip 8以及Razr Plus三者成绩十分接近。

有意思的是，在本次测试中，竖向小折叠的续航和横向大折叠机型差距并不大。一个关键优势在于，它的外屏和内屏尺寸更小，功耗更低，因此续航表现可以跟上尺寸更大的折叠屏机型。

测试结果也印证了电池技术的发展趋势，手机行业正越来越多地转向高密度硅碳电池，这种电池可以在更小的空间内容纳更大容量。

这意味着，无论你选择横向大折叠还是贝壳式小折叠，日常使用时都不用担心电量突然告急（you can be assured that your battery won’t leave you in the lurch as you go about your day）。

结语：折叠屏手机的续航究竟怎么样？

从iPhone Duo、Pixel 11 Pro Fold这类新款横向大折叠，到摩托罗拉、三星的竖向小折叠机型，如今你不必再为多功能的特殊机身设计牺牲续航。

现在的折叠产品，即便要驱动更大的屏幕，也足以轻松支撑你刷信息流、拍照等一整天的日常使用。

事实上，在CNET今年全部测试机型（含非折叠直板手机）的续航榜单里，iPhone Duo跻身前五，整体续航第一名是iPhone 18 Pro Max。

这一点尤为重要，折叠屏的一大吸引力就在于可以在两块屏幕之间切换使用。比如你可以用小屏幕快速发消息，再切换到大屏看电影。这种多场景的使用方式，对电池提出了要求：既要扛得住视频播放、游戏这类高负载任务，也要支撑跨多屏浏览、办公这类长时间使用。

尽管iPhone Duo和摩托罗拉Razr分别拿下两类折叠屏续航测试的第一名，但本次参评的其他机型成绩也相差不大，这也体现出各大主流品牌在续航方面的竞争已经十分激烈。

归根结底，挑选合适的折叠屏手机，还要看拍照表现、外观设计、价格等其他因素（Ultimately, choosing the right foldable will come down to other factors, including camera performance, design and price）。

我们的测试数据，加上深度评测里的真实使用体验，展现了折叠屏手机长足的发展。它们早已不再只是新奇玩具，本身已经成为实用性越来越强的设备。