美军花近5亿美元建炮弹厂，投产两年合格产品为零。按照这样的节奏，美军要想保证自己的弹药储备不出问题，恐怕是一件难上加难的事情。
每月3万发炮弹的增产任务泡汤了据环球时报7月15日报道，近日，美国国防部监察长办公室发布了一份审计报告，内容让五角大楼相当尴尬。
得克萨斯州梅斯基特有一座由通用动力公司运营的军工厂，2024年5月投产，美国陆军投了4.69亿美元进去，但截至2026年3月，这座工厂没有交付任何一发符合规格的155毫米炮弹弹体。
也就是说，美军投了4.69亿美元，用了两年时间，产出为零。更关键的是，美军建的不是一个小作坊，而是美国军工体系试图“战时扩产”的一个标志性项目。
在我看来，它失败的原因，比美军的亏损数额本身更值得深挖。从整体上看，美军的问题集中在“怎么生产”这个环节。
五角大楼
审计报告披露，美国陆军批准了一个被内部称为“高风险、高回报”的方案，不是为M795炮弹新建生产线，而是改造旧设备，把原来用于生产其它炮弹弹体的生产线拿来生产M795的弹体。
更让人哭笑不得的是，这座工厂“零产出”的同时，后续装配环节的工厂已经具备了更高的组装能力，但因为没有足够的弹体部件供应，整条供应链被卡在了源头。
总结下来，我认为美国的军工项目出了三方面问题。
第一，生产流程不够规范严谨，缺乏前期论证，抱有“用旧设备改新产线”的侥幸心理。一开始，五角大楼选择这个方案的理由是“比新建生产线更快更省钱”。
但不同口径的炮弹，本身生产工艺差别就很大。美国方面显然没有进行必要的技术验证和试生产，就匆匆上马了这个项目。到头来钱没少花，但事情却没办成。
第二，美国对弹药需求的急迫性，扰乱了军工的正常扩产节奏。这个炮弹厂匆匆开工，说明扩产压力大到已经顾不上正常的技术评估流程了。
美国的急切也不难理解，近年来俄乌冲突、以色列发动战争、美国对伊朗开战，导致美国的弹药库存骤减。
但扩产不是加钱就能马上解决的，一条生产线从投产到稳定出合格产品需要时间。美国陆军2024年设定了月产10万发的目标，但现在看起来，这个目标不仅没能提前达成，反而因为梅斯基特项目的失败被推迟到了更远的未来。
第三，美国军工产业链出现了系统性萎缩。从大的层面看，过去几十年，美国主要军工承包商从51家缩减到5家。像梅斯基特工厂这种需要快速上马的项目，一旦设备改造出现问题，连备选方案都不容易找。
这座工厂原本承担了美国约29%的155毫米弹体部件生产任务，它的失败直接导致整个增产计划被迫下调预期。
报告预计，到2026年9月，美国每月只能生产约7.1万发155毫米炮弹，约为原定目标10万发的71%。少了这3万发一个月，对正在两条战线同时消耗弹药的美军来说，恐怕是一个相当糟糕的消息。
美军使用的155毫米口径炮弹
连锁式影响要来了了解了这些背景之后，回头再看梅斯基特炮弹工厂的失败，人们就能发现，它的影响面其实比表面上看起来要大得多。
第一层影响在乌克兰方向。美国援乌炮弹的库存补充计划建立在月产10万发的基础上，现在实际产能只有7.1万发。
这意味着美国向乌克兰提供炮弹的速度会进一步放缓，要么减少单次援助数量，要么把援助周期拉得更长。对于每天消耗数千发炮弹的乌克兰前线来说，任何一个来源的供应减少，都会在战场上有直接反馈。
第二层影响在中东方向。美军对伊朗的军事行动中，远程精确打击是主要作战方式。可155毫米炮弹不充足意味着，美军很难真正把“地面入侵伊朗”这张牌搬上桌，这种“弹药焦虑”会直接影响战术选择和战场节奏。
并且，以色列的弹药库恐怕也会跟着不充足。长期以来，以色列的弹药供给严重依赖于美国。如今美国自己的弹药库都在见底，恐怕更加顾不上以色列。
特朗普
总的来看，美国一开始是奔着“快”和“便宜”这两个诉求去生产炮弹的，但最终落得“竹篮打水一场空”，让整个世界看了笑话。
这也反映出，美国的军工产能在持续衰落，而这一问题恐怕不是短期内整合资源和砸钱就能解决的。