高通转向 Arm v9 架构：一场芯片赛道上的静默升级。

最近几天，科技圈里有个消息悄悄传开：

高通的新一代旗舰芯片，已经全面转向 Arm 的第九代计算架构，也就是业内常说的 Arm v9。这个动作看似技术细节，但背后牵动的，是整个智能手机乃至 AI 终端生态的走向。

更关键的是，高通这次的决定，是在和 Arm 刚打完一场旷日持久的官司之后做出的——这说明，哪怕曾经剑拔弩张，现实利益终究会把两家公司重新拉回合作轨道。

很多人可能不太理解，什么叫“转向 Arm v9 架构”？

这事儿其实没那么玄乎。

你可以把芯片想象成一台发动机，而 Arm 架构就像是发动机的基础图纸。

高通、苹果、联发科这些公司，都是拿着这张图纸，自己动手造出性能、功耗、发热各不相同的发动机。

Arm v9 就是最新版的图纸，相比老版本，它特别加强了对人工智能任务的支持，比如运行聊天机器人、生成图片、语音识别这些功能，效率更高、更省电。

过去几年，高通其实一直在用老版图纸（Arm v8），哪怕竞争对手早就开始用 v9 了。

原因也不难猜：

一是高通有自己的 CPU 设计团队，觉得老架构够用；

二是和 Arm 打官司打得正凶，授权费谈不拢，干脆能拖就拖。

但到了 2025 年，情况变了。

首先，AI 成了手机厂商的必答题。

无论是国产旗舰还是苹果 iPhone，都在拼命强调“端侧 AI”——也就是不依赖云端，直接在手机上跑大模型。这背后对芯片的要求极高，老架构已经有点力不从心。

其次，联发科已经公开宣布自家天玑旗舰芯片全面采用 v9，市场反馈不错；

苹果虽然嘴上不说，但业内普遍认为 A 系列芯片也早已基于 v9 演进。

高通再不跟上，高端市场就要被拉开差距。

于是，高通在上周发布了新一代手机和电脑芯片，虽然官方没有明说用了 v9，但多位知情人士确认，这次确实是全面转向。

高通自己的说法也很有意思：

“我们会选择对客户有实际意义的指令集。

拥有自主 CPU 设计团队的优势正在于此——我们能自主挑选那些真正具备价值的指令集。”

这话翻译过来就是：我们不是照搬 Arm 的设计，而是挑着用，用得聪明。

这种“挑着用”的能力，恰恰是高通区别于其他芯片厂商的关键。

像联发科虽然也用 v9，但更多是直接采用 Arm 提供的公版 CPU 核心，比如 Cortex-X 系列，改动空间有限。

而高通从骁龙 8 Gen 2 开始，就启用了自研的 Oryon CPU 核心——这个技术来自它 2021 年收购的 Nuvia 公司。

也就是说，高通是在 Arm v9 的指令集基础上，自己重新设计了 CPU 的“肌肉和神经”，既兼容生态，又能在性能上打出差异化。

说到 Nuvia，就不得不提那场刚落幕的官司。

Arm 当初起诉高通，核心争议点就是：

你收购 Nuvia 时拿到的 Arm 授权，能不能用在手机芯片以外的领域，比如 PC 和服务器？

Arm 觉得不行，高通觉得可以。

官司打了好几年，今年初陪审团判高通赢，10 月初法院正式驳回 Arm 所有诉求。

高通总法律顾问甚至直接说：

“这是完全有利于我方的最终判决。”

这场胜利，让高通彻底拿到了在 PC、汽车、AI 芯片等领域自由使用 Arm 架构的通行证。

而就在判决落地后不到一周，高通就宣布新旗舰芯片转向 v9——时间点绝非巧合。

这说明，高通早就准备好了技术方案，只等法律障碍扫清，立刻推进落地。

那么问题来了：

Arm v9 到底强在哪？为什么大家都非用不可？

简单说，v9 最大的升级在于两个方向：

一是安全，二是 AI。

在安全方面，v9 引入了“机密计算”（CCA），可以让敏感数据在处理过程中全程加密，连操作系统都看不到。

这对金融、政务、企业办公场景特别重要。

比如你用手机银行转账，整个计算过程都在一个加密“保险箱”里完成，黑客就算拿到系统权限也偷不走数据。

在 AI 方面，v9 新增了 SVE2（Scalable Vector Extension 2）指令集，专门用来加速向量运算——而大模型推理本质上就是海量向量计算。

有了 SVE2，芯片处理 AI 任务的效率能提升 30% 甚至更多，同时功耗更低。

举个例子，以前手机生成一张 AI 图要 10 秒，现在可能只要 6 秒，而且手机不烫手、电量掉得慢。

这些改进，对普通用户意味着什么？

最直接的感受就是：

手机更聪明、更省电、更安全。

你可以在离线状态下用语音助手做复杂任务，拍完照立刻用 AI 修图，甚至本地运行一个小型大模型来总结会议记录——而这一切都不需要联网，也不用担心隐私泄露。

当然，架构只是基础，最终体验还得看芯片厂商怎么调校。

高通的优势在于，它不仅做手机芯片，还做基带、射频、Wi-Fi、蓝牙……

整个通信链条它都掌握。

这意味着它可以把 AI 算力和通信能力深度协同。

比如在弱网环境下，手机可以自动切换到本地 AI 模式，保证服务不中断；

或者根据用户习惯，提前在后台加载常用 AI 功能，做到“秒响应”。

相比之下，联发科虽然进步神速，但在通信底层技术上还是略逊一筹；

苹果则走封闭路线，软硬件一体优化确实强，但生态只限于自家设备。

高通的策略是“开放合作”——它把芯片卖给小米、OPPO、vivo、三星等几十家厂商，让整个安卓阵营都能享受到 AI 红利。

这种模式在规模效应上优势明显。

值得一提的是，高通这次的新芯片，已经确定会用在小米 16、vivo X300、OPPO Find X9 等明年上半年发布的旗舰机上。

而三星则拿到了一个特殊版本：

2nm 工艺打造的骁龙 8 Elite 2，专供 2026 年的 Galaxy Z Fold8 和 Z Flip8 折叠屏手机。

这说明，高通正在根据不同厂商的需求，做精细化的产品布局。

那么，Arm 从这件事里能得到什么？

答案是：真金白银。

Arm 的商业模式很简单：卖授权。

每家芯片公司用它的架构，都要交一笔前期授权费，再按每颗芯片出货量付版税。

v9 作为新一代架构，授权费比 v8 高不少。

高通一旦全面转向 v9，Arm 的营收自然水涨船高。

尤其考虑到高通每年出货上亿颗手机芯片，这笔收入相当可观。

有趣的是，就在高通宣布转向 v9 的同时，Arm 还在和 RISC-V 打擂台。RISC-V 是一个开源芯片架构，不用交授权费，近年来在物联网、嵌入式领域发展很快。

但目前来看，RISC-V 在高性能计算领域还远未成熟，软件生态也薄弱。

高通这次选择继续用 Arm，等于给市场吃了一颗定心丸：

至少在未来五到十年，Arm 仍是移动和 AI 芯片的主流选择。

回到竞争层面，高通、苹果、联发科这三家，其实各有各的活法。

苹果追求极致体验，不惜成本自研；

联发科靠性价比和快速迭代抢占市场；

高通则试图在性能、功耗、生态、成本之间找平衡点。

Arm v9 的出现，给了他们一个共同的起跑线，但谁能跑得更远，还得看各自的工程能力和产品定义。

对消费者来说，这其实是个好消息。

芯片厂商越卷，我们买到的手机就越强、越智能、越耐用。

过去我们买手机看摄像头像素、屏幕刷新率，现在开始看 AI 算力、本地大模型支持、隐私保护能力——这种升级是实打实的体验进步，不是营销话术。

最后说一句，技术演进从来不是一蹴而就的。

Arm v9 早在 2021 年就发布了，但直到 2025 年才真正成为旗舰芯片的标配。

这中间有法律纠纷、工艺限制、软件适配、市场需求等多重因素。

高通这次的转向，既是对现实的妥协，也是对未来的押注。

它没有喊口号，没有搞发布会噱头，而是默默把产品做出来，交给市场检验。

这或许才是科技行业最真实的样子：

没有那么多戏剧冲突，只有日复一日的工程积累，和对用户体验的持续打磨。

而我们作为用户，只需要享受结果就好：

比如明年春天，当你拿起一台新旗舰手机，发现它能秒回复杂问题、一键生成精美图片、全天候保护隐私时，背后可能就有 Arm v9 和高通 Oryon 核心的一份功劳。

技术的进步，往往就是这样静悄悄地发生。

但它带来的改变，却实实在在地融入了我们的日常生活。