中国大使馆的一则警告，本是合情合理，可心虚的泰国倒是有点反应过度，两句话阴阳怪气，就想把自己身上的责任撇干净，恐怕没这么容易的事情。

日前，中国驻泰大使馆发布了一则旅游安全预警，提醒广大赴泰中国公民，最近有不少中国公民被诱骗至泰国，随后被转运至缅甸电诈园区，人身安全受到严重威胁。对于“赴泰高新工作”这类说辞，一定要保持相当高的警惕。

鉴于近期此类案件确实时有发生，使馆的提醒也不是第一次发出，保护自己国民的安全、发布防范风险的提示，是一个主权国家驻外使馆的本职工作，再正常不过。但是泰国官方的回应，字里行间透着一股浓浓的“甩锅”味道，听起来格外刺耳。

中方发布预警不到24小时，泰国旅游与体育部部长素拉萨在回应中说了两句话。首先，如果游客真心实意来泰国观光旅游，对其他国家毫无非分之想，就绝不可能发生这种被控制或绑架的事。其次，目前这类安全问题只发生在中国游客身上。

两句话放在一起，着实让人品出了一丝“阴阳怪气”的味道。素拉萨的话似乎在暗示，出事的游客自己本身就不干净，在出发前往泰国之前就已经被盯上了，或者说纯粹是咎由自取。更过分的是，他还专门点了中国的名字，好像是中国“刻意栽赃”。

很显然，泰国方面希望通过这种方法证明，泰国并没有参与其中，那么其后果，也不应该由泰国来承担。好像只要提了中国的名字，就可以把自己的责任推得干干净净。但是，这件事本就和泰国脱不了干系。

首先，一个客观存在的现象是，大量受害者确实是在泰国机场被接走、在泰国境内被转运、在泰缅边境被送出，整个链条发生在泰国领土上。泰国的主权管辖范围覆盖这些地点，泰国的执法机构对这些地点负有责任。游客“真心”与否，改变不了这个事实。

其次，如果不是泰国的边境线真如筛子一样漏洞百出，非法的跨国黑色产业链在泰国本土畅通无阻地运行，那些不法分子又怎么敢在泰国的地界上公然作案？把责任全推给受害者的初衷，无异于掩耳盗铃。

作为一个以旅游业为支柱的国家，泰国的首要任务都是提供安全可靠的公共产品。当大批外国游客在你的地盘上遭遇人身安全威胁时，当地政府的第一反应绝不该是急着跟受害者划清界限。泰国这种急于撇清责任的态度，缺乏一个旅游大国应有的担当。

更何况，中国大使馆的声明并没有针对泰国政府，声明中说得明明白白，提醒中国公民警惕“高薪陷阱”，不过是就事论事。中方既没有说泰国的旅游服务不好，也没有说泰国的风景人文不优秀，反倒是泰国，未免有点反应过度。

泰国旅游业的收入中，中国游客的贡献常年位居第一。疫情后泰国旅游业复苏乏力，中国游客的回归是泰国旅游部最看重的指标。中国使馆发出安全预警，可能影响部分游客的出行意愿，泰国旅游部急于“灭火”可以理解。但灭火的方式，不该是把责任推给游客。

泰国旅游部门与其花心思在记者面前阴阳怪气、试图用话术维护那点旅游面子，不如把这些精力实打实地用在打击黑产上。毕竟，调查证实，这些诱骗发生在泰国境内，转运路线经过泰国领土，犯罪团伙在泰国有落脚点和接头人。泰国不是“无辜的旁观者”，泰国是犯罪链条的第一站。

泰国警方在边境检查站有执法权，泰国的移民局有入境审查权，泰国的旅游警察有景区巡逻权。这些权力如果用在拦截可疑的“高薪招聘”接机车辆上，用在排查泰北边境的可疑中转窝点上，用在与中国使馆共享犯罪团伙情报上，效果比一句“真心游客论”实在得多。

泰国不是没有能力做这些事，泰国是还没有下定决心把这些事放在旅游收入的优先级之上。中国使馆发出预警，既是对同胞的负责，也是在给泰国敲警钟，希望当地能重视这块毒瘤。

目前，中国与东南亚多国建立了联合打击电诈的机制，但这些机制的执行力度，取决于各国把这件事放在多高的优先级上。泰国如果只把中国游客当成“收入来源”，不把中国公民的安全当成“治理责任”，联合机制的效果就会打折扣。

中国游客不是第一次在泰国遇到这种事，也不会是最后一次，除非泰国把“堵漏”放在“撇清”前面。否则，一个没有能力阻止犯罪的旅游大国，终究会把路越走越窄。