全球变暖，热浪正从印度蔓延到欧洲，多国突破40摄氏度大关。

6月29日，欧洲多国遭遇热浪袭击，法国卫生署报告，过去5天，死亡人数较前几个月同期猛增1000人，巴黎两家殡仪馆爆满，法国议员表示，最终死亡人数可能非常高，周末可能仍有人在家中昏迷或死亡。

同时，德国和捷克气温也连续刷新40度，达到41.7度，41.1度。整个欧洲如同被火球包裹，就连空气也能感觉到在燃烧。

此时，空调就是救命稻草。在这种情况下，欧洲一些媒体和官员还在高喊：“小心中国摧毁欧洲”，“抵制中国空调”。德国一家媒体称：“大众计划在全球裁员10万人”，“欧洲民众正在抢购中国空调”，“这不是孤立事件”，是“第二次中国冲击”。想问一句，欧洲为何堕落成这样？

一场高温，欧洲人的“生存本能”与“政治教条”正在发生激烈碰撞。

在欧委会主席冯德莱恩的办公大楼，出现了让人匪夷所思的一幕。欧洲一些政客和所谓“环保人士”呼吁：少开空调，因为空调会消耗大量能源。

欧洲人还真听话，欧洲议会出现了断电情况，欧委会办公总部也积极响应，不过不是整栋楼，而是这座大楼的1至7楼关停，8楼以上还是保持22度恒温。问题是，冯德莱恩的办公室在13楼，大多数委员也在8楼以上办公，普通员工基本在8楼以下。此举爆发了员工的激烈争议，称这“简直就是封建社会”，“令人不齿”。

长期以来，欧洲社会将“不用空调”视为一种文明骄傲和环保政治正确，甚至出台过限制空调使用的政策。

然而，大自然并不讲究政治正确。当致命热浪席卷、医院挤满中暑患者、甚至导致数千人死亡时，生存本能彻底击碎了虚无缥缈的环保教条。民众用真金白银“驱车200公里抢购中国空调”，证明：在生命健康面前，任何违背客观规律的意识形态都显得苍白无力。

欧洲本土空调普及率不到20%，部分政客和媒体反而将民众购买中国空调包装成“一场危机”，将此扭曲称“第二次中国冲击”和“摧毁欧洲产业”。这似乎有点“甩锅”的味道，为什么这么说？

就拿空调来说，欧洲大量建筑为老房子或受保护的文物建筑，受限于法规或墙体结构，极难安装传统的中央空调或外挂机。中国厂商精准抓住了这一痛点，主推“移动分体式空调”。这种产品安装门槛极低、即插即用、形态灵活，完美契合了欧洲租房群体和老旧建筑居民的“急救”需求。而欧洲本土品牌往往仍固守传统中央空调或笨重的一体式移动空调，缺乏针对极端气候的灵活变通。

20年前，中国以服装、玩具等劳动密集型低端产品在欧洲占领了大片市场，欧洲将此称为“中国冲击1.0”，哪个时候还可以称为“垂直互补”，因为欧洲不屑于这些低端产品。“2.0时代”，中国的产品转向了劳动密集型，如电动汽车、光伏、动力电池、机器人等。中欧经贸关系不可逆地转向了“直接竞争”，从而引发了欧洲工业界的深层恐慌。

欧洲制造业自身长期积累沉疴痼疾：首先，能源成本高昂，俄乌冲突直接推高了制造业成本。其次创新体制僵化，在数字化转型和人工智能引领的新一轮产业革命中，欧洲反应迟缓 ；再有，投资长期不足让欧洲在电池、太阳能、电动车等关键赛道上被抛在后面。欧洲将当前的困境归咎于中国，可以说本质上是一种“甩锅”和寻找替罪羊的政治行为。

欧洲盲目跟风炒作“去风险”甚至对华加征高额关税，试图搞贸易保护。但结果却是“杀敌一千，自损八百”，不仅未能实现所谓的供应链安全，反而推高了本土通胀，加剧了去工业化进程，让欧洲企业在全球竞争中失去基本盘。

欧洲既在安全上受制于美国，又在经贸上试图同时打压中、俄等国。这种缺乏独立战略的“盲从”与“摇摆”，导致欧盟在国际舞台上集体行动能力下降，内部在防务分摊、对俄制裁等问题上分歧公开化，最终削弱了自身的国际议价能力