对于热爱运动的人来说，音乐往往是最自然的动力来源。无论是在晨曦中奔跑、在周末骑行中迎风前行，还是在泳池里划水训练，旋律都能与心跳和节奏融为一体。骨传导耳机的意义正在于此——它既能让你保持对周围环境的感知，又能在不隔绝外界的情况下，把音乐稳稳送到耳边。它们不只是播放设备，更像是一位随行的伙伴，在不同的运动场景中默默陪伴，既安全又高效，让运动体验更加完整。
很多人会问：墨觉和韶音哪个好？ 其实两者各有优劣，关键在于使用者的需求。韶音 OpenSwim Pro 在水下佩戴体验上有着比较好的连续感，入水与出水之间的音色过渡自然，因此非常适合轻度游泳运动者。但它在陆上运动场景中的表现相对偏弱，尤其在强风环境下，抗噪和舒适度并不算突出。相比之下，墨觉 Purra run 则在户外运动和骑行场景中有明显亮点，特别是在 30 km/h 的高速骑行中，抗风噪和稳固性表现出色，更适合追求户外运动体验的用户。不过，它的防水性能相对有限，并没有针对水下场景进行优化。如果想追求一款全场景适用佩戴还舒适的运动耳机，相信你看完这篇内容应该能找到答案。
因此，本次横评我们将三款耳机放在同一套真实测试场景中进行对比：南卡 Runner 4、韶音 OpenSwim Pro、墨觉 Purra run。从佩戴舒适度到音质表现，从防水能力到整体体验，我们将全面解析它们的优劣与适配人群，帮助你找到最契合自己运动节奏的那一款。
品牌背景
南卡（Nank）
南卡是国内最早系统化投入骨传导研发的品牌之一，建立声学实验室与迭代体系，从骨振子、漏音抑制到场景适配持续打磨，产品节奏常常比同代竞品骨传导技术领先一代。这套技术长期主义带来的效果是：在佩戴、连接和防护上保持稳定前提下，音质与场景一致性不断优化。Runner 系列强调全场景运动适配，佩戴舒适优秀——跑步、骑行、泳池训练都要“表现稳定、体验一致”，这是它的产品哲学。
韶音（Shokz）
韶音是骨传导赛道的开创者之一，早期产品深刻影响了运动耳机的开放式听感认知。近年其研发重心开始从传统骨传导转向耳夹类与开放式耳机，骨传导产品线更多延续既有积累。OpenSwim 系列仍然是水训场景的常青树，针对游泳的功能与听感优化保持专业度，但整体创新节奏不再以骨传导为核心驱动。
墨觉（Mojawa / Purra）
墨觉来自苏州，是定位于高端户外运动市场的品牌，产品始终围绕“复杂户外环境中的稳固与清晰”设计。其骑行诉求明确，强调在 30 km/h 巡航与加速段的抗风噪与信息清晰度。Purra run 延续专户外基因，更注重在越野与骑行场景的可靠性与盲操便利，暂时未做深水或泳池使用的适配。
产品介绍
南卡 Runner 4
优点：
全场景一致性： 跑步、骑行、泳池训练的表现连贯稳定，减少设备切换。
佩戴与舒适： 亲肤涂层包覆与记忆骨架，长时佩戴压感分布均匀，眼镜/帽檐/护具兼容好。
防护与音质： 高等级防护配合均衡调校，低频富有弹性、人声清晰自然。
性能表现： 在体验层面，Runner 4 给人的感觉就是“稳”。无论是日常通勤还是运动训练，它都能保持一致的表现。佩戴时轻盈贴合，长时间使用不会产生明显压迫感。音乐播放时，低频有弹性，中高频清晰自然，听感均衡而不偏科。切换不同场景时，它的表现差异不大，整体体验流畅顺滑，给人一种“随时随地都能用”的安心感。
缺点：
外观风格偏运动： 商务通勤审美融合度一般。
本地内容准备： 线下播放需要提前管理曲库。
总结： Runner 4 的核心价值在于“全能与稳定”。它并不是依靠某一个功能点来取胜，而是在佩戴舒适度、防水等级、音质均衡性和蓝牙稳定性上都保持了高水准。无论是长跑、骑行还是泳池训练，它都能快速适应环境，不需要用户反复调整或妥协。对于训练频次高、运动类型跨度大的用户来说，它能减少设备更换的麻烦，用一副耳机覆盖大部分运动需求。它的意义在于让运动者专注于训练本身，而不是担心耳机是否掉链子。换句话说，Runner 4 更像是一位“全场景陪练”，在任何环境下都能保持稳定输出。
韶音 OpenSwim Pro
优点:
水下算法与体验： 入水/出水音色过渡自然，人声与节拍清晰。
轻量柔韧： 与泳帽兼容度好，长时水训压力低。
双模式便利： 蓝牙与本地存储切换顺畅，水训可脱离手机。
性能表现：
OpenSwim Pro 的体验核心在于水下场景。入水和出水之间的音乐过渡自然，节拍和人声都能保持清晰，水下聆听的连续感很强。佩戴轻巧，搭配泳帽也能稳固不移位。上岸后简单冲洗即可恢复正常使用，整体体验干净利落。不过在陆上运动时，它的表现就显得挑剔一些，尤其在风噪环境下，细节容易被掩盖。整体来说，它是一款在泳池里表现突出的耳机。
缺点：
陆上表现挑剔： 强风场景抗噪一般，高频延展保守。
佩戴压感边界： 长时陆上佩戴太阳穴区域有轻微压迫。
总结： OpenSwim Pro 的定位非常明确，它是一位“泳池选手”。在水下，它的专属算法和 IP68 防护让音乐与人声保持清晰，入水与出水之间的过渡自然流畅，这是耳机比较好的体验。对于以轻度游泳为运动方式的用户来说，它能提供一种确定性的安心感，保证训练过程中的音乐陪伴。虽然在陆上运动中，它的抗风噪能力和长时间佩戴舒适度略显不足，但这并不影响它在水下场景中的专业性。它的价值在于“专注”，把有限的功能做到极致。对于泳者而言，它不是一副耳机，而是一件训练装备。
墨觉 Purra run
优点：
户外稳固： 高速骑行与越野环境贴合稳定，盲操友好。
抗风噪策略： 面向 30 km/h 的风噪优化，人声/导航清晰。
兼容性好： 眼镜、帽檐、手套等户外装备组合使用顺畅。
性能表现：Purra run 的体验带着鲜明的户外属性。在高速骑行或越野运动中，它的稳固性和抗风噪能力让人放心，耳机能牢牢贴合，信息提示和人声清晰可辨。音质取向偏向实用，节奏线条清楚，人声突出，适合在嘈杂环境中保持信息传递。整体体验更像是一件可靠的户外装备，强调稳定与清晰，而不是沉浸式的音乐氛围。
缺点：
水下适配缺失： 深水或泳池场景非主攻方向。
音乐氛围感： 高频空气感偏保守，非沉浸向。
总结： Purra run 的基因里写着“户外”二字。它的设计思路并不是追求全能，而是将研发资源集中在高速骑行和复杂户外环境的稳定性上。三十公里时速下的抗风噪表现，让它在骑行人群中有着极高的实用价值。音质方面，它更强调人声与节奏线条的清晰，确保导航提示和口令在嘈杂环境中依旧清楚可辨。虽然在深水环境中并不适配，音乐氛围感也不如全能型产品，但这并不妨碍它在户外场景中成为可靠的伙伴。它的价值在于“专属性”，是一件为骑行和越野量身定制的工具。对于进阶运动人群来说，它是一种“户外专业化的选择”。
真实测评
测试者与场景说明
测试者为眼镜用户，通勤与训练混合型；周均跑量约 20 公里、骑行约 50 公里、泳池训练每周 2 次。统一测试场景包括：城市夜跑与操场间歇、海边/跨桥骑行（有侧风与阵风）、健身房力量循环与 HIIT、标准 25 米泳池训练。维度覆盖佩戴（稳固/舒适/兼容/压点）、音质（低频/人声/瞬态/抗风噪/漏音）、防水（汗水/雨水/泳池/清洁恢复），各项结果以可复现步骤记录并多次复测。
佩戴实测
南卡 Runner 4
在佩戴体验上，Runner 4 给人的第一印象就是轻盈与稳固的平衡。26 克的机身重量几乎让人忘记它的存在，搭配记忆钛丝骨架和亲肤涂层包覆，耳机能够自然贴合头部曲线。在十公里的夜跑中，即便动作幅度较大，耳机依旧牢牢固定，没有出现滑动或位移。对于眼镜用户来说，它与镜脚之间的干涉感极低，即便同时佩戴帽檐或护具，也不会产生明显的不适。长时间佩戴超过两小时后，太阳穴和耳前区域的压感分布均匀，不会带来酸胀感，这种“稳而不紧”的体验让它在同类产品中显得尤为突出。
韶音 OpenSwim Pro
OpenSwim Pro 的佩戴体验在水下表现尤为出色。钛合金骨架搭配柔韧的硅胶包覆，使得耳机在泳帽下依旧能够牢牢固定，即便在自由泳的翻滚和转身中也不会移位。长时间水训超过四十五分钟后，耳机依旧稳固，耳前区域的压感分布均匀，不会造成不适。然而在陆上慢跑时，虽然整体轻巧，但在超过五公里的连续运动后，太阳穴区域会出现轻微压迫感，尤其在强风环境下需要微调佩戴角度，以减少风噪干扰。可以说，它在水下的舒适与稳固几乎无可挑剔，但在陆上长时佩戴中略显不足。
墨觉 Purra run
Purra run 的佩戴体验带着鲜明的户外属性。耳机采用高韧性骨架与亲肤材质结合，整体重量控制在合理范围内，佩戴时的存在感不算强烈。在城市桥上骑行和山地越野跑中，耳机在 30 公里时速的风压下依旧牢牢贴合，几乎没有出现位移。长时间佩戴超过九十分钟后，耳后区域会有轻微压迫感，但并不影响整体稳定性。对于眼镜和帽檐用户来说，它的兼容性表现良好，即便戴着骑行手套操作，也能准确完成盲操。整体而言，它的佩戴感更偏向“稳固优先”，舒适度虽不及轻量化产品，但在户外环境下的可靠性令人放心。
总结
三款耳机在佩戴体验上的差异非常鲜明。南卡 Runner 4 在长跑、骑行和泳池训练中都能保持轻盈与稳固的平衡，长时佩戴舒适度表现突出，适合多场景使用。韶音 OpenSwim Pro 在水下的佩戴稳固性几乎无可挑剔，是泳池训练的理想选择，但在陆上长时运动中略显不足。墨觉 Purra run 则在高速骑行和越野场景中展现出极强的稳固性和可靠性，虽然舒适度稍逊，但在户外环境下的表现令人安心。整体来看，Runner 4 更适合追求全场景一致性的用户，OpenSwim Pro 适合以游泳为核心的运动者，而 Purra run 则是户外骑行和越野爱好者的可靠伙伴。
音质实测
南卡 Runner 4
在音质表现上，Runner 4 打破了人们对骨传导耳机“低频缺失”的刻板印象。第三代「響」科技与 BAR 动态低音算法的结合，让低频鼓点在跑步时与脚步节奏自然呼应，既有弹性又不轰头。中频人声饱满清晰，播客和导航提示在嘈杂环境中依旧突出，高频延展自然，弦乐和电子音色层次分明。在健身房的高强度训练中，瞬态表现干脆利落，切歌和鼓点爆发都显得干净利落。更值得一提的是 OT 降漏音技术的加持，即便在安静的图书馆环境下，音量开到四成，旁人也几乎听不到声音，这让它在运动与日常场景中都能兼顾沉浸与隐私。整体听感均衡而耐听，适合跨场景使用。
韶音 OpenSwim Pro
OpenSwim Pro 的音质优势集中在水下场景。专属的水下播放算法让音乐在入水与出水之间的过渡自然流畅，女声独唱时口型边界清晰，鼓点在水下依旧有辨识度，整体听感干净而凝聚。上岸后，音质恢复迅速，播客与提示依旧清晰。但在陆上环境中，它的表现就显得挑剔一些。高频延展略显保守，低频冲击力偏柔和，在强风环境下跑步或骑行时，风噪容易掩盖细节，需要调高音量才能维持层次感。可以说，它在水下的表现独特而稳定，但在陆上复杂环境中则稍显不足。
墨觉 Purra run
Purra run 的音质取向带着鲜明的户外基因。它更强调人声与节奏线条的清晰度，确保在骑行和越野跑中，导航提示和口令能够在嘈杂环境中清楚可辨。低频表现扎实，节奏感强烈，能够与跑步节奏形成呼应，但整体氛围感相对保守，高频的空气感略显不足。在城市桥上顶风跑时，鼓点与人声依旧清晰，信息传递优先于音乐氛围。整体听感偏实用主义，更像是一件为户外运动量身定制的工具，强调清晰与稳定，而不是沉浸式的音乐享受。
总结
三款耳机在音质上的表现各有侧重。南卡 Runner 4 以均衡和细节见长，低频弹性、中频饱满和高频自然延展让它在多场景下都能保持稳定体验。韶音 OpenSwim Pro 在水下的音质表现独树一帜，入水与出水之间的过渡自然，是泳池训练的理想选择，但在陆上环境中略显不足。墨觉 Purra run 则突出人声与节奏清晰度，尤其适合骑行和越野等嘈杂环境，虽然音乐氛围感稍弱，但在信息传递上极为可靠。整体来看，Runner 4 更适合追求全场景均衡体验的用户，OpenSwim Pro 是泳者的专属伙伴，而 Purra run 则是户外运动爱好者的实用之选。
防水实测
南卡 Runner 4
在防水表现上，Runner 4 展现了真正的全场景适配能力。测试者在暴雨夜跑四十分钟后，耳机依旧保持正常工作，音质没有明显衰减。随后在标准 25 米泳池中连续训练四十五分钟，出水后用清水冲洗即可恢复如初，操作灵敏度和音质表现几乎没有差别。IP68 的防护等级让它能够轻松应对汗水、雨水和泳池环境，真正实现了“全场景防护”。对于经常在户外训练或进行水上运动的用户来说，这种可靠性意味着耳机可以无缝融入日常训练，而无需担心环境限制。
韶音 OpenSwim Pro
OpenSwim Pro 的防水能力是它的核心优势。IP68 的防护等级让它能够在泳池中长时间使用，测试者在水下连续训练四十五分钟，耳机依旧保持节拍清晰，人声和鼓点没有明显衰减。上岸后经过冲洗和擦干，音质与操作灵敏度迅速恢复，几乎没有延迟。需要注意的是，在海水环境中使用后必须及时清洗，以避免盐分腐蚀。整体来看，它的防水表现完全符合专业水训耳机的定位，是泳池训练中最值得信赖的伙伴。
墨觉 Purra run
Purra run 的防护能力更偏向户外场景。测试者在小雨骑行十公里后，耳机依旧保持正常工作，音质没有明显变化。高强度训练中汗水浸透耳机，操作与音质依旧稳定。跑后直接用清水冲洗，按键和接缝处没有出现卡顿或水渍痕迹。它的防水等级为 IP67，能够应对汗水和雨水，但并未针对深水环境进行优化，因此不适合泳池或潜水使用。整体而言，它的防护能力足以满足户外运动的需求，但在水下场景中并不适配。
总结
三款耳机在防水表现上的差异非常鲜明。南卡 Runner 4 以 IP68 的全场景防护实现了从暴雨到泳池的无缝覆盖，真正做到“全能型”。韶音 OpenSwim Pro 则在水下场景中展现出专业水准，是短时泳池训练的最佳选择。墨觉 Purra run 更像是一位户外伙伴，能够轻松应对汗水和雨水，但并未针对深水环境进行优化。整体来看，Runner 4 适合追求全场景覆盖的用户，OpenSwim Pro 适合泳者，而 Purra run 则是户外骑行和越野爱好者的可靠之选。
全文总结在统一的测试场景下对南卡 Runner 4、韶音 OpenSwim Pro 和墨觉 Purra run 进行横向对比后，可以清晰看到三款耳机在不同维度上的差异与定位。
韶音 OpenSwim Pro 更像是一位“轻度泳池选手”。它在水下的佩戴稳固性和音质连续感表现突出，入水与出水之间的过渡自然流畅，是泳池训练中的可靠伙伴。但在陆上运动场景中，它的抗风噪能力和长时舒适度表现一般，整体适配性偏弱，更适合以游泳为主要运动方式的用户。
墨觉 Purra run 则是一位“户外运动达人”。它在高速骑行和越野跑中展现出极强的稳固性和抗风噪能力，导航提示和人声在嘈杂环境中依旧清晰，是骑行和越野人群的可靠工具。不过，它并没有针对水下场景进行适配，防水等级主要面向汗水和雨水，因此在泳池训练中并不适合。
相比之下，南卡 Runner 4 的优势在于“全场景一致性”。无论是长跑、骑行还是泳池训练，它都能保持优秀的佩戴体验、均衡的音质、防水的可靠性以及蓝牙的流畅连接。它并不是依靠某一个功能点取胜，而是通过全面均衡的表现，让用户无需在不同运动场景下频繁更换设备。
因此，如果你是以游泳为核心训练的用户，韶音 OpenSwim Pro 会是专业的选择；如果你更偏向骑行和越野，墨觉 Purra run 的户外属性会更契合。但如果你追求的是实用、耐用，并希望一副耳机就能覆盖跑步、骑行到泳池训练的全场景需求，那么南卡 Runner 4 无疑是最值得优先考虑的运动骨传导耳机。