11月29日，美国总统Donald J. Trump在社交平台上发文，宣布将“把覆盖Venezuela及其周边的空域视为全面关闭”（“closed in its entirety”），立刻引发外界震动——这被广泛解读为美方将对委启动更大规模军事压力乃至动武前的“预警”。与此同时，美军在加勒比海区域的部署早已悄然展开：包括航母USS Gerald R. Ford在内的打击编队，多艘军舰、潜艇、战机均现身邻近水域，威慑意味浓厚。

特朗普曾在与Nicolás Maduro通话中发出“最后通牒”：要么下台，要么面对包括武力在内的一切后果。这样的双重施压——空域封锁 + 军事集结 + 政治通牒——让原本就动荡不安的委内瑞拉形势骤然升级，战云一触即发。最新这波动向与特朗普政府此前打击“毒贩船只”的行动形成连贯：自 9 月起，美军发动多次空袭与海上打击，目标是涉嫌从委出发运毒的船只，至少 80 多人丧命。

这些事实促使国际社会警觉——这样大规模的军事集结和空域封锁，是否真的仅仅是“反毒行动”？还是在为可能的地面入侵或政权更迭铺路？对于普通民众而言，这种天天刷屏的“战争预兆”，比过去任何一次都更直观、更令人震惊。

从军事力量对比来看，美国在海空维度对委构成压倒性优势：航母战斗群、隐形战机、核潜艇……配合所谓“反毒”名目进行部署，硬件与技术层面的优势几乎无人能敌。另一方面，美方还通过将包括Cartel de los Soles（“太阳贩毒集团”）列为“外国恐怖组织”，为动武扫清所谓“法律障碍”，由此获取对委军事打击权。并且有报导称，美国一旦决定，还可能锁定委的油田与战略设施作为打击目标，以迅速削弱其国力与政权支柱。

但这个“看似必胜”的局势，并不等于“一触即发的战争必胜”。首先，委政府和马杜罗并未示弱。过去几个月来，Bolivarian Militia of Venezuela启动了大规模民兵动员，政府公开称将实行“全民动员、防御到底”。委内瑞拉的战略不再单纯仰赖正规军，而是准备把战场变成“治安混战＋游击战场＋社会动荡”的泥潭：美军虽然可能迅速夺取城市、港口、机场，但想要“安稳占领”却恐难如登天。而且，美国国内与国际舆论对这场潜在战争的耐受力，也在不断下滑。美国民众对海外军事干涉的反感、对“单边行动合法性”的质疑、对平民伤亡和难民潮的担忧，都可能成为对特朗普政府动武的制约。国际社会亦普遍谴责美国以反毒为名、行政命令为实的行动；有人指出，这不过是披着“反毒”外衣的地缘政治扩张。

因此，即使美军火力压制一时领先，也不能保证一旦开战就能“速战速决”。委方若能把战火拖入中长期的“身份动员＋社会混乱＋游击抗争”阶段，对于美国而言，将是一场消耗极大、舆论压力空前的“烂摊子”。现实是，这场冲突的结局，很可能比任何人预想的都复杂。

这样可以看出，特朗普目前的“禁飞令＋军事集结＋最后通牒”更像是一种典型的极限施压策略，而非铁定要发动全面战争的信号。他将调门拉到最高，把对委内瑞拉的威胁放到极限，让马杜罗以及国际社会感到恐慌、混乱、无所适从。此时，他最想的，也许不是炮火飞扬，而是通过恐吓与压力，逼迫对方屈服、软着陆、政权瓦解 ，就像他过去某些“短兵相接”式的外交/军事干预那样，先声夺人，再谈判收割成果。

无论特朗普是不是在打“谈判牌”，他的当前做法都极其不负责任，也极大地破坏了地区稳定与国际秩序。将一个主权国家的空域随意封锁，把民航公司、平民航班、国际航线当作谈判筹码，这种把地区和平当作赌注、把普通人安全当成战略工具的做法，本身就充满霸权与冷酷。与此同时，一旦真的引发冲突，拉美地区不仅会动荡不安，可能引起新的难民潮，全球能源、市场、粮食链条也极可能受到连锁冲击，对普通百姓、发展中国家而言，是灾难性的后果。